¿Por qué soy un gilipollas?

Hoy voy a tratar de analizar los motivos que desde hace unas semanas me han convertido en eso, en un gilipollas. Y es que no es otras cosa lo que soy, aunque sea una pena que me haya enterado ahora, después de perder buena parte de mi vida en estudios, en lecturas y en investigaciones sin sentido, ya que no podía hacer nada en mi pasado por evitar que, a mediados del año 2009, un clarividente prohombre de la política como Alfonso Rus (no confundir con el genial Alfonso Arús que con su peluquín me hacia reír en los años 90), me dijese lo que soy: un gilipollas. En fin, ¡qué desgraciado soy!, he pasado muchos años malgastando mi pobre inteligencia de gilipollas en llegar a ser lo que soy, cuando si hubiese consultado a algún astrólogo me habría aconsejado que me dejase de estudios y me dedicase a la auténtica profesión que, por ser un gilipollas, desarrollaría estupendamente, la de político claro.

La verdad es que desconocía el significado de ese extraño y pecaminoso vocablo, gilipollas, por lo que ni corto ni perezoso me he sumergido en las páginas del diccionario de la RAE, donde he encontrado que gilipollas se refiere a gilí, que en su única acepción significa tonto o lelo. Ahora ya sé la razón, por la que no me había dado cuenta de que yo era gilipollas, hasta que con mucha dulzura me lo dijo Rus hace unas semanas, y no es otra que soy tonto. ¡Acabáramos!

Pero entonces, ¿cómo es posible que yo haya sabido leer el diccionario siendo un gilipollas?, ¿lo habré leído mal preso de un fuerte ataque de gilipollez? ¡Quién sabe! Pero yo estoy seguro de que no es así, ya que mi día a día así lo demuestra, por tanto este señor apellidado Rus, no tenía ninguna razón cuando me insultó, por lo que él mismo debe ser el auténtico gilipollas de esta historia. Es más, mirando la definición de imbécil en el mismo diccionario de la RAE, se encuentra que en su primera acepción significa alelado, escaso de razón. Y claro está, como la razón brilla por su ausencia en Alfonso Rus al afirmar que yo soy gilipollas, queda claro que ni miento ni insulto cuando digo que Alfonso Rus es un imbécil.

Bueno, y todo esto, ¿a qué viene? Pues por si alguno de los que me leen desconoce el tema, resulta que a finales de abril, el imbécil Alfonso Rus, presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Xàtiva, en un mitin de su partido, el PP claro, y ante la presencia y las risas de ilustres miembros de su partido, entre otras muchas lindeces dijo las que citaré a continuación.

En primer lugar, llamó gilipollas a los profesores que dicen "aleshores" y "gairebé", entre los que yo me incluyo claro. Para quienes no lo sepan, he de decir que ambas son dos palabras del valenciano, cuyo equivalente en castellano sería “entonces” en el primer caso y “casi” en el segundo. El problema reside, en que yo, como profesor, si utilizo el valenciano en mis clases he de utilizar las palabras correctas, como “aleshores”, lo que me convierte en gilipollas, pero que sin embargo en la calle muchos la dicen mal y castellanizada como “entonses”, lo que para el imbécil de Rus debe ser mucho más correcto.

Todo ello parece que se debe al absurdo conflicto lingüístico que se inventan algunos sectores valencianos empeñados en afirmar que el valenciano y el catalán son idiomas distintos, cuando no lo son, sino que el valenciano es como se llama en la Comunidad Valenciana al idioma que se habla aquí, en Cataluña y en Baleares. Por ello, todo lo que ciertas personas no han utilizado nunca al hablar valenciano, porque no se han molestado en estudiar el idioma correctamente, es tildado de catalanista, y por tanto perseguido. Esto no es más que una manera de fomentar la incultura, lo que le es muy propio al que habló, ¿verdad que sí querido imbécil Rus?

Además también tuvo palabras contra los profesores que se manifestaron el pasado 28 de abril contra la nefasta política educativa de la Generalitat Valenciana, entre los que también me incluyo, principalmente y por no extenderme demasiado por la mala calidad de la educación en esta autonomía, por la falta de medios económicos para llevar a cabo todo lo que pide la actual ley educativa, por la proliferación de barracones en los que dar clase a los alumnos y muchas otras cosas que he ido nombrando en artículos previos. Por ello, en señal de protesta, en un centro educativo de la provincia de Alicante se colgó la foto del Conseller de Educación, Font de Mora, boca abajo, por lo que se expedientó al director de dicho centro injustamente, y no lo digo porque esté bien colgar una foto de alguien boca abajo, sino porque si estaba allí colgada es porque todo el centro lo quería así, no sólo el director. Evidentemente este hecho se ha utilizado luego para las protestas de la comunidad educativa entre los que se incluyen los profesores, pero también los alumnos y los padres de alumnos, motivo por los que las manifestaciones de ese día fueron multitudinarias.

Así, el imbécil Alfonso Rus refiriéndose a los profesores que se manifestaron contra la política educativa de Font de Mora, lanzó una amenaza: "A esos que querrían ponernos a nosotros con la cabeza boca abajo no vamos a darles el gusto. ¡Vamos a rematarlos, vamos a rematarlos!", mientras era vitoreado por sus excelsas huestes… Pues bien, como un injusto preso judío en un campo de concentración de la Alemania nazi, aquí espero yo el remate del imbécil Rus, ¿me llegará? Va a ser que no.

Durante su precioso mitin también tuvo palabras en el estilo de las anteriores para los profesores universitarios, para los periodistas, e incluso mentó a Franco, ¡para que luego digan!

Aunque eso sí, una semana después rectificó a su manera en un nuevo mitin diciendo: "No sé si será bueno o será malo, pero dije que esos son gilipollas y me quedé a gusto con todos esos sinvergüenzas". Ahora resulta que también soy sinvergüenza, ¡vaya! Y no contento con ello añadió el imbécil de Rus que sus palabras se “descontextualizaron” por lo que le habían “dicho de todo”, aclarando que no se referían a los profesores que se manifestaron contra la política educativa, sino contra el plan Bolonia, (tanto monta, monta tanto), aunque dudo que estos llevasen alguna foto boca abajo. Eso sí dijo que cuando se refirió a “rematarlos”, quería decir “políticamente”, claro, claro.

Pero bueno, esto no es nada sorprendente, ya que la enorme trayectoria política del imbécil de Alfonso Rus cuenta con algunas perlas como éstas: en su día dijo refiriéndose a los músicos de su pueblo que eran “más rojos que un ‘titot’ (pavo en castellano), los hijos de una puta” o refiriéndose a sus propios votantes durante la campaña electoral de las últimas elecciones municipales: “Dije, llevaré la playa a Xàtiva. Y se lo creyeron. Si yo mando, traigo la playa. Y van y se lo creen todos. ¡Serán burros! Y me votaron”. También había atacado antes a los profesores, ya que en el 2004 dijo de los profesores de la Universidad de Valencia que eran unos "chupópteros" y "membrillos" y les acusó de perder el tiempo y de tener siempre "la mano en el culo", a saber dónde la tiene él, ¿en el cochino dinero? En fin, y que estas cosas estén permitidas en democracia…

Por cierto, para quien no sepa de quién estoy hablando, aquí pongo una foto que le tomaron en su correcto mitin “político”. Pido disculpas porque la foto haya salido boca abajo, pero es que por más que lo he intentado, mi navegador no me ha permitido ponerla de otra forma… En dicha foto se puede ver cómo el imbécil Rus, presenta los rasgos de imbecilidad, ya que me recuerda a los personajes que interpretaba Fernando Esteso en la época del destape, (que eran un poco imbéciles), debe ser por lo retaco y cabezón, ¿no? Esto para rematarlo, políticamente claro.

La verdad es que he dejado pasar un tiempo prudencial, a la vez que mi mente aclaraba si yo mismo era gilipollas o no, esperando que su grupo de gobierno en la comunidad Valenciana se mostrase totalmente en contra de las palabras del imbécil Alfonso Rus, o le hiciesen retractarse, o le desautorizasen, pero nada, se deben sentir orgullosos de que alguien insulte a sus posibles votantes. Pero claro, es que por los visto, su jefe supremo tiene cosas más graves en las que pensar, como unos negocios de costura y confección que parece que le traen de cabeza, al pobre y honesto Francisco Camps, y por eso no dice nada. Aunque la verdad, sabiendo lo mentiroso que es, ya que decía no conocer al “bigotes”, cuando luego se ha visto que era su amiguito del alma, mejor que no diga nada.

Con estas palabras lo dejo por hoy. Estoy convencido de que mis palabras me van a llevar a la hoguera ante los ojos de muchos que interpretarán mis palabras como insultos, aunque sólo hablo diccionario en mano. Pero está claro que el auténtico merecedor del castigo del fuego purificador no es otro que Alfonso Rus, que insulta a quien quiere con total impunidad, así como todos los que con su actitud le apoyan y no reprueban sus actos.

¡Buenas noches!

¿Quién educa a la Conselleria de Educación?

Esa es la cuestión importante, a la que mi respuesta es nadie. En la Conselleria de Educación de Valencia ni tienen educación ni saben lo que es, por que si no, no se puede entender su política o la ausencia de ella mejor dicho. Parece que su único objetivo es fastidiar a su propio profesorado e ir contra la política educativa del gobierno central.

Lo único que se les ocurre es plantear tonterías o decretar medidas antipedagógicas, y por otro lado inconstitucionales, de cara a la galería, esto es los padres de los niños y adolescentes a los que se debe tratar de educar. Pero si el tiro les sale por la culata, pues se inventan una nueva tontería y a seguir con la cabeza bien alta. Señor Conseller, señor Font de Mora, a usted me dirijo, pues es la cabeza visible de la Conselleria de Educación, aunque no sé por qué le hablo de usted. Como decía, a usted me dirijo para decirle que yo creo en la máxima de la mamá de Forrest Gump: “Tonto es el que hace (dice) tonterías”, luego señor Font de Mora, según la mamá de Forrest Gump usted es tonto, y por si le queda alguna duda, según yo también.

No estaría de más que alguna vez saliese de su despacho y se pasase por algún centro educativo, público a ser posible, para que entre en contacto con la realidad de la educación actual y deje de vivir en los Mundos de Yupi. ¿Será capaz alguna vez? Lo dudo, mientras decide si hacerlo o no, póngase a escuchar esta canción. ¿El motivo?, que como los protagonistas de esa buena película usted está fuera de lugar, fuera de onda y fuera de su tiempo. Si reconoce la película que sepa que usted es el escudero, pues en cada viaje por el espacio-tiempo, de él sólo quedan restos de su fiel reflejo, señor Font de Mora.

Me alegro un montón de que su Plan Fracàs, ¡ah!, ¡qué no se llamaba así! Cierto, era el Plan Èxit, todo un acierto el nombre, sí señor, aunque para acierto el nombre que le he puesto yo.

El Plan Èxit consistía en una medilla fuera de tiesto más, pues pretendía con él obtener el voto para las elecciones de todos los padres de la Comunidad Valenciana, tal vez lo consiguió, pero seguro que ahora cuando ha cambiado su nombre por el de Plan Fracàs.

Y con él quería nada menos que escolarizar en los centros de Educación Secundaria, a esos malos estudiantes que durante el curso no han pegado ni chapa, para que se les diera clases de repaso de las materias instrumentales: Matemáticas, Castellano, Valenciano e Inglés. Para ello confiaba en el profesorado, pues esperaba que de manera voluntaria se ofreciera a dar esas clases en julio por amor al arte, o con el reconocimiento de 100 créditos válidos para sexenios y concursos de traslado, pero, ¿dónde está su voluntariado señor Font de Mora? Yo no lo veo, y los padres tampoco, ya se le están quejando...

Como ya dije en otra ocasión, es una medida injusta e inconstitucional, ya que es discriminatoria para el profesorado. Sí señor Font de Mora, sí, ¡lo es! Como usted vive lejos de la realidad educativa, no es ni siquiera un mero visitante, desconoce que el mes de julio en principio es para que el profesorado realice cursos de formación para reciclarse y mejorar su capacidad como docentes para el curso siguiente. Pero es más, las directivas de los centros, tienen que seguir trabajando durante el mes de julio, y muchas veces los jefes de departamento ayudados por algunos otros profesores con plaza definitiva.

En cuanto al profesorado interino, éstos se presentan a unas oposiciones durante el mes de julio con la esperanza de obtener una plaza definitiva, y han de ser evaluados por profesorado definitivo, que son quienes forman los tribunales de la oposición, luego trabajan en julio. Sólo quedan como posibles voluntarios los definitivos que no tienen la obligación de hacer nada de eso, y que se han ganado unas merecidas vacaciones. ¿todavía no aprecia inconstitucionalidad? Lo dicho, usted es tonto y acabará juzgado por el Tribunal Constitucional su Plan Fracàs.

En la provincia de Alicante cuenta con menos voluntarios que para ir a una guerra injusta. ¿No me entiende? ¿Dificultades idiomáticas? Espere que hablo en su idioma: no ay voluntarios y que es usted tonto, un vurro, un vorrico. ¿Ya me ha pillado? Por fin...

El Plan Èxit no va a solucionar el fracaso escolar, del orden del 36%, pero sí lo solucionaría una mayor inversión, así como muchos más medios, no pido mucho, sólo los que proponen las leyes educativas, entre ellos respetar las ratio profesor/alumno.

Los claustros de profesores se han pronunciado, se queda usted sólo ante el peligro, pero ahora deberá lidiar contra los padres, ésos crédulos a los que le prometió su eficaz plan y confiaron en usted...

Pero sin duda, los padres no creo que supiesen que tienen que comprometerse por escrito a hacer un seguimiento del alumno, su hijo, para que acuda todos los martes, miércoles y jueves de 09:00 a 13:00 horas a su centro entre el 1 y el 24 del mes de julio.

Tal vez los que sí lo sabían eran los representantes de las asociaciones de madres y padres de alumnos, de quienes se ha reído con su plan, pues ya han visto que no hay voluntarios en los institutos de toda la provincia para que los estudiantes con asignaturas suspensas en tercero y cuarto de ESO reciban clases de repaso en julio. ¿De verdad creían que los iba a haber? ¡Crédulos! Lo primero habría sido contar con los profesores para ver si estaban dispuestos a aceptar participar en esa medida discriminatoria que es su plan.

Los padres piden que fuese obligatoria, y yo les pido a ellos que durante el curso escolar se responsabilicen de sus hijos, y vean que estudian en casa, y no que les dejan pasarse toda la santa tarde por la calle o jugando con la video consola, o viendo la tele, con la excusa de que no tienen deberes. Nuevamente: ¡Crédulos! El carné de padres se lo ha encontrado mucha gente en una tómbola, para educar así, más vale no traer hijos a este mundo.

Y tras un error otro. Ayer se publicó en el DOGV el decreto con los nuevos horarios para el próximo curso. La Conselleria sigue con su cabezonería, sólo se dará Educación para la Ciudadanía con una hora semanal, a cambio, la Religión tendrá una hora más de clase, sin comentarios...

Como también es un error eliminar la Tecnología de 2º de ESO sin dar más horas en 1º de ESO. Supongo que dentro de dos mil años, todavía se podrán admirar las estructuras romanas, como el Acueducto de Segovia, pero eso sí, con ese ataque a la Tecnología, sin duda no se podrán admirar las estructuras de nuestros ingenieros y arquitectos, porque se habrán venido abajo, ya que tanto unos como otros presentarán una notable falta de base tecnológica. El profesorado de Tecnología ha sido engañado por usted Font de Mora, pues le había prometido la hora extra que se ha llevado Religión.

De las optativas y proyectos de investigación ni me apetece hablar...

Así, indignado, os dejo por hoy. No me importa que mis palabras me lleven a la hoguera, pero sí que nadie haga caso a mis palabras y no se haga una huelga por un tema tan importante como la Educación de todos los valencianos. Yo sin ser un burro, decreto que los merecedores del castigo del fuego purificador son todos los que no me escuchan, y por supuesto, los miembros de la Conselleria de Educación, entre ellos el tonto Font de Mora y los ciegos padres y madres, que están consiguiendo que la Educación Valenciana carezca de Educación.

¡Buenas noches!

El Profesorado madrileño en huelga, ¿el valenciano cuándo?

Queridos lectores, desde el principio os prevengo que hoy hay muchas probabilidades de que escriba un artículo más largo de lo normal. ¿El motivo? Pues que el tema me indigna más de lo que es usual en mí. Es un tema del que ya he dejado bien claro mi punto de vista en otros artículos como: ¿Una buena educación merece dinero?, Más ayuda para la Educación de los adolescentes..., El Profesorado tiene lo que se merece., Educar en Alicante cuesta menos., El Profesorado cada vez más despreciado., Educación para la Ciudadanía en inglés y otras chorradas educativas. Pero hoy lo voy a volver a dejar muy claro, más que nunca...

La razón no es otra que ver como el profesorado madrileño se ha movilizado y ha hecho huelga, incluso una manifestación que ha terminado en la Cibeles. La cual ha sido asaltada esta vez por una buena razón y no porque unos tíos que en pantalón corto van detrás de un balón ganen algo. Tened claro que opinaría igual si la fuente estuviese en Barcelona, ése no es el motivo de que lo diga.

Pero lo mejor es que el profesorado no ha actuado solo, pues le han apoyado tanto alumnos como padres. Eso sí es ponerse de acuerdo, eso sí es no tener las tragaderas enormes como el Profesorado valenciano, al que van a hacer trabajar durante el mes de julio dando una especie de clases particulares y no protesta, cuando es algo que roza la inconstitucionalidad por el hecho de que no todo el profesorado puede dar esas clases y obtener el premio de las cien horas para sexenios. ¡En julio hay oposiciones! Y por tanto compañeros que se presentan y compañeras que los examinan, lo que vulnera el principio de igualdad...

¡Ojalá aquí nos pareciésemos un poco, sólo un poco, al Profesorado de Madrid! ¿Por qué? Porque han sido capaces de unirse y montarla, lo que no somos capaces de hacer en la Comunidad Valenciana, en la que el Gobierno nos mangonea y los sindicatos nos dividen de acuerdo a sus intereses, no a los nuestros.

Aquí, ¿qué narices necesitamos para reaccionar?, ¿qué nos bombardeen? Tal vez, o puede que falte un líder que nos unifique, a lo que yo me ofrecería encantado. ¿A quién hay que enfrentarse? ¿ A todos los sindicatos? ¿A la Generalitat Valenciana? No os preocupéis, como ya os conté en esos artículos previos, tenemos muchísima fuerza. ¡Usémosla! De ser por mí, yo iría a por todos los sindicatos y les haría entrar en razón o que se quedasen al margen, y por supuesto a por el mismísimo Font de Mora, y Camps si fuese necesario. ¿Qué puedo perder? ¿Mi plaza? ¡Me importa un bledo! En la vida hay cosas mucho más importantes que eso, aunque uno no se dé cuenta. Pero para enfrentarme a ellos necesitaría tras de mí el apoyo de todo el profesorado unido, y no vendría mal el de los alumnos y los padres, como en Madrid. Pero yo le pregunto al Profesorado, ¿estaríais dispuestos a uniros para conseguir mejorar la Educación Pública? No sé, pero me temo que la respuesta es no, porque cada profesor prefiere mirar su interés particular, sobre todo si les toca el bolsillo en una huelga salvaje, antes que el interés común. Así nos va...

Hoy me hubiese sentido muy feliz de trabajar en Madrid, puesto que según los sindicatos, el 82% de profesores de enseñanza pública no universitaria ha secundado la huelga, por supuesto, la Consejería de Educación dice que sólo la ha secundado el 34%, como siempre ni será verdad una ni la otra, el famoso baile de cifras. Pero si fuese un 82% sería algo genial.

Pero no sólo han hecho huelga sino que esta tarde han llevado a cabo una manifestación, no autorizada pues han tenido que romper el cordón policial, desde la Consejería de Educación hasta la plaza de Cibeles. Y se han atrevido a cortar el tráfico, para pedir mejores condiciones de trabajo y por estar en contra de la política de privatizaciones del Gobierno autonómico. Y otra vez baile de cifras: la policía dice que eran 5.000 manifestantes, pero los organizadores hablan de 20.000. Mirad la foto que pongo más abajo (obtenida de EL PAÍS) y sacad vuestras conclusiones. Pero lo mejor es que la manifestación estaba encabezada por estudiantes, y es que esta mañana, el Sindicato de Estudiantes, que apoya las movilizaciones, ha juntado a unas 3.000 personas que han acudido a la manifestación.

Ver que eso ocurre en Madrid y que en la Comunidad Valenciana no, es indignante, porque aquí están apretándonos mucho más la soga al cuello, pero no haremos nunca nada a pesar de nuestra enorme fuerza.

¿Qué fuerza? Mirad la de los madrileños. La huelga, ha afectado a unos 600.000 alumnos, nada más y nada menos, y por tanto a sus correspondientes padres. Muchos de los sindicatos la han apoyado como UGT, CC OO, CSIT-UP y STEM, eso sí también ha habido otros que no, pero sus afiliados son muy libres de hacer huelga si quieren, los sindicatos que no la han apoyado han sido ANPE y CSI-CSIF, minoritarios y digamos más afines al PP, aunque sus afiliados no tienen el porqué serlo. Estos no han apoyado la movilización porque aun siendo minoritarios firmaron un acuerdo con la Consejería de Educación que mejora las condiciones laborales y mejorará los resultados, ja, ja, ja, y yo me río de ese acuerdo...

También han apoyado la manifestación dos partidos políticos (PSOE e IU), la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos y el comité de empresa de la radiotelevisión pública madrileña. Tal vez por ello desde su Consejería de Educación se ha acusado a los sindicatos de convocar la huelga por motivos políticos y para boicotear la prueba de nivel de sexto de primaria prevista para mañana. También han añadido que los profesores se oponen a la enseñanza concertada, siendo de la pública menuda perogrullada, mientras que el Gobierno autonómico defiende la libertad de las familias a la hora de elegir el tipo de enseñanza para sus hijos, ya sea en escuelas privadas, públicas o concertadas. Por supuesto, cuando llegan inmigrantes a medio curso, pueden elegir ir al que sea, ¿o son dirigidos únicamente a la escuela pública? La respuesta es afirmativa.

En la foto se pueden ver pancartas por una enseñanza laica, por la no privatización, y otras con los lemas "privatización=educastración" y "la pública, desamparada, esperanza sólo para la concertada" etc. Pues lo mismo pasa en la Comunidad Valenciana, ¿por qué se va a dar Educación para la Ciudadanía en inglés y no Religión en latín?, ¿por qué se han concertado únicamente aquí los Bachilleratos? Porque no nos quejamos como debemos, porque tenemos miedo, sí reconozcámoslo, miedo a no cobrar...

Un grito de guerra de los manifestantes ha sido: "Aguirre, marrana, devuelve la sotana", bastante original, je, je. Pero yo tengo en mente mejores contra Camps... Otras consignas han sido: "Dónde están, no se ven, los niñatos del PP” y "Hace falta ya una huelga general".

En contra de los gobernantes, los convocantes sostienen que su objetivo es mejorar las condiciones de trabajo del profesorado madrileño, frenar las privatizaciones y el abandono de la enseñanza pública que está propiciando Esperanza Aguirre y considerar ilegítimo el acuerdo sobre condiciones de trabajo alcanzado en la Mesa Sectorial de Educación entre la Consejería y los sindicatos minoritarios, ANPE y CSI-CSIF, principalmente porque no incluía el importante punto de la paralización de las privatizaciones. Por supuesto también han considerado ilegítimos los servicios mínimos decretados por la Consejería: todos los centros están obligados a admitir a los alumnos que acudan hoy a las aulas, pero no a darles clases, lo que conlleva la presencia del director y el jefe de estudios en colegios e institutos, el 25% de la plantilla en las escuelas infantiles o el 35% de la plantilla en centros de educación especial.

Las gotas que han colmado el vaso del profesorado y demás han sido las siguientes: la venta de colegios por parte de Aguirre (¡toma ya!), la falta de material, tener un aula de informática por cada 800 alumnos, la poca dignificación del trabajo del profesorado que trata de solventar las carencias con su propio esfuerzo, la falta de dinero e inversiones, los pocos comedores públicos, la bajada del nivel educativo, la falta de mantenimiento, las elevadas ratios profesor/alumnos, etc.

¿Y todo eso no pasa también en la Comunidad Valenciana? Pues sí, todo eso y más, pero los profesores valencianos son los que tienen las mayores tragaderas del mundo. ¡Demostrado!

En fin, no me quiero enrollar más, por lo que me voy a despedir. Espero que nadie piense que mis palabras son merecedoras de llevarme a la hoguera, porque los que merecen el castigo del fuego purificador son los gobernantes que se empeñan en hundir la Educación Pública, tanto en Madrid como aquí, los sindicatos que no hacen nada por evitarlo, y en la Comunidad Valenciana todos los profesores, alumnos y padres que no se unen para seguir permitiendo que la Educación Pública se vaya a convertir en una pura ruina. ¡Chapeau por los madrileños!

¡Buenas noches!

¡Cien días de mi blog! Para la celebración, pues inmigración.

Hoy, queridos lectores, es un día especial, pues ya han pasado nada menos que 100 días desde que comencé mi andadura con estas Meditaciones Ante La Hoguera. He de decir que el primer sorprendido soy yo, ya que durante cien días he escrito como mínimo un artículo diario, lo que me ha demostrado que soy más constante de lo que creo.

Durante estos cien días he tratado multitud de temas tanto de actualidad como de opinión personal sobre algún tema más antiguo, de lo que me siento francamente satisfecho. Ha habido temas más recurrentes que otros, pero es que la actualidad o la bocaza de algún personaje ha hecho que así lo fuesen. Lo malo de esta experiencia es que también he descubierto que a la hora de escribir no tengo freno, saliéndome los artículos bastante más largos de lo que sería mi deseo, pero perdonadme por ello, ¡no lo puedo evitar!

De todas formas, es un día para la celebración: ¡Vivan las Meditaciones Ante La Hoguera!

Hoy, la verdad es que había diferentes temas para tratar en profundidad, pero mi socarronería ha optado por el de la inmigración, tema que ya he tratado, aunque en el ámbito estatal.

También podría haber hablado de las palabras de Bernat Soria y su poca transparencia en el caso del aceito de girasol con hidrocarburos, o de su lista de 200 marcas seguras...

O podría haber tratado el tema de la liberación del pesquero que ya comente que unos piratas secuestraron, refiriéndome al punto concreto de las pocas aclaraciones que ha dado nuestro Gobierno acerca de si se ha pagado el rescate o no. La verdad, es que este Gobierno, no se está encaminando hacia la línea de la transparencia, más bien hacia el ocultismo típico de la época final de González, o la de Aznar, con lo que eso supone...

Incluso podría haber tratado el tema del pedazo de monstruo austriaco que tuvo secuestrada a su hija, de la que además abusó sexualmente durante 24 años, llegando a tener con ella nada menos que siete hijos (de los que también es abuelo, ¿no?) y que no tuvo escrúpulos ni siquiera para quemar a uno que murió al poco de nacer. Pero es que en este caso, por más que le insulte, nunca mis palabras me llevarán a la hoguera...

De lo que sí voy a volver a hablar es de las costumbres españolas y del contrato de integración, artículos que recomiendo que releáis, que propuso en su día Rajoy. Pero como perdió las elecciones no lo pudo llevar a cabo, por eso, su lugarteniente Camps, sí que lo piensa introducir en el ámbito de la Comunidad Valenciana, la que gracias a los votantes, gobierna a su antojo, aplicando un rodillo al más puro estilo Aznar. Claro, que aquí no me extraña, porque la oposición no existe, ¿o la veis por algún sitio?

Y es que hoy, el Conseller de Inmigración y Ciudadanía, Rafael Blasco, ha anunciado que la futura Ley de Integración del Inmigrante de la Generalitat Valenciana contemplará un compromiso de integración por el que los inmigrantes deberán asumir nuestro modelo de convivencia. Bueno, hasta aquí vamos bien, o mejor dicho, no vamos mal. Pues incluso en mi cerebro independiente está asumido, que cuando un inmigrante llega a un nuevo lugar, debe tratar de adaptarse y convivir con los nativos, sin perder sus costumbres, que enriquecerán a los lugareños, y por supuesto, sin tratar de imponerlas.

El Conseller, ha hablado de este compromiso destacando la importancia de que los inmigrantes se comprometan a respetar los derechos humanos y el sistema democrático. Y aquí es donde mis neuronas ya empiezan a patinar. ¿Es el Partido Popular un buen ejemplo de respeto a los derechos humanos y al sistema democrático? Para mí no, pero la culpa la tenemos todos los que votamos, que los volvemos a elegir.

Supongo que la corrupción y especulación urbanística (costumbres valencianas de los peperos) son un ejemplo de respeto a los derechos humanos: casos como los de Fabra, Zaplana, Alperi, etc, son premiados con muchos más votos, sin duda gracias a su NO respeto a la legalidad vigente. ¿Y ellos pretenden hacer una ley para enseñar eso a los inmigrantes? La corrupción va a aumentar una barbaridad.

El Partido Popular también es un ejemplo de democracia. Su sistema de elección de compromisarios es sin duda tan democrático como unas primarias del partido, sin duda que sí... Pero además, en la Comunidad Valenciana se ha vivido la lucha entre zaplanistas y campistas, que ha terminado con un Zaplana abandonado al ostracismo y desterrado mientras Camps campa a sus anchas por aquí. Esa lucha, en Novelda y en otras partes (como Elche) ha sido un ejemplo de democracia, ya que en Novelda ganó las elecciones internas Ramón Martínez (zaplanista), pero desde las altas esferas valencianas se propuso como cabeza de lista para la alcaldía a Rafa Sáez (campista), por supuesto a dedo, todo muy democrático sí. ¡Vaya ejemplos van a tener los inmigrantes!

Además, el Conseller ha declarado a la Comunidad Valenciana como una tierra de oportunidades (como el legendario oeste norteamericano). Por ello puede venir cualquier persona, pero matizando que siempre y cuando estas personas se integren en los valores, costumbres, tradiciones y sistema de convivencia valencianos para no perder la cohesión social de la región. Para ello firmarán también un documento. Y ha resaltado que el no cumplimiento del compromiso hace imposible la integración, afirmando que hay más de 80 ó 90 mil personas que están en nuestra comunidad de forma irregular (¿y nuestros gobernantes lo saben y no hacen nada al respecto?), y por tanto no tienen las circunstancias personales adecuadas para que se propicie la integración. ¡Ahí queda eso! Y se queda tan ancho...

Ya hablé largo y tendido de mi opinión acerca de lo que para mí eran las costumbres españolas y del sentido del contrato de integración de Rajoy. Evidentemente, mi opinión es la misma que entonces, para, por así definirlo, el contrato de integración de Camps. Es una discriminación negativa hacia los inmigrantes que llegan a nuestra Comunidad. Como en aquel caso deduje, ahora, el Gobierno de Camps pretende dar una lección de civismo a los inmigrantes, aunque antes nos la debería dar a todos los valencianos, esto es como Rajoy pretende dar una Educación para la Ciudadanía extra a los inmigrantes, pero eso sí, aquí la dará en inglés, para que nadie entienda ni papa... Pero lo que Camps olvida, es que la política de inmigración es competencia del Estado, no está transferida a las diferentes autonomías, por lo que desde aquí no se puede adoptar ningún tipo de medida contra quienes incumplan el compromiso, la ley debe ser estatal, pero bueno, que siga fantaseando o “fantasmeando”. Evidentemente tanto si un inmigrante, como un valenciano incumple una ley, para eso está la Justicia, que no distingue si es de fuera o de aquí el incumplidor...

Todo aquel que incumple las normas debe ser castigado atendiendo a la ley. Pero ojo, que no es lo mismo normas que costumbres. Y ahora citaré unas cuantas costumbres valencianas que deberán saber los inmigrantes (y nosotros): uso y abuso de material pirotécnico en las celebraciones, crear bonitos monumentos para después quemarlos, vivir las fiestas de moros y cristianos, abusar del alcohol, mentir, ser corrupto, destrozar el litoral (también el interior si está protegido) con construcciones desproporcionadas, recalificar terrenos par que se enriquezcan los que tienen información privilegiada, seguir la cultura del pelotazo, crear una televisión pública (Canal 9) totalmente parcial y partidista, ser seguidor del Valencia C.F y del Pamesa (para los medios de comunicación no se concibe la idea de que algún valenciano pueda ser del madrid, del barça, del atleti, etc), votar en las elecciones a los líderes más corruptos y a delincuentes, subirse el sueldo hasta ser el más alto de España (como el caso de Julio de España), pedir agua y a la vez crear campos de golf, ir a la tomatina, jugar a pelota valenciana, practicar el slalom callejero esquivando cacas de perro, gastar el doble de tinta en cualquier documento por tener que escribirlo en valenciano (catalán) y en castellano, etc, etc, etc.

Yo no sigo muchas de esas costumbres, por no decir ninguna, así que, como la mayoría de mis lectores valencianos, ¿también firmaremos ese compromiso? En fin...

Con estas palabras me despido por hoy. Tal vez merezcan llevarme a la hoguera, pero los que sí merecen el castigo del fuego purificador son nuestros gobernantes del PP valenciano, por tratar de imponer una ley que la mayoría de los españoles no escogió para todo el Estado y por tratar de discriminar negativamente a los inmigrantes. ¡Arded bien! ¡Que ya llevo cien días quemando a gente y sigo libre!

¡Buenas noches!