¡Viva la especulación!

Según un tal Chicote, que debe ser algo así como machote pero en chico, los precios de la vivienda nueva no se pueden bajar más. ¿Y quién es este Chicote? Pues resulta ser Guillermo Chicote, el presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de España, todo un entendido en la materia claro, pero me parece que como Nostradamus no tiene mucho futuro, ya que la vivienda sí que puede bajar más su precio, y si no de una forma, de otra, lo hará.

Tras hacer balance Chicote con sus comparsas de la asociación, toda esa pútrida lacra de promotores inmobiliarios que andan por nuestro país y de la que pocos se salvan, se ha dado cuenta de que su sector atraviesa una situación crítica. ¡No fastidies hombre! ¿No necesitarás gafas?

Al parecer, el hombre está mosqueado con el Gobierno porque no hace nada para recuperar la confianza del mercado, para que los compradores de viviendas recuperen la confianza claro, lo que podría alargar unos cuatro años, (¿sólo?), la crisis del sector inmobiliario. ¡Pobre hombre! Tiene motivos para mosquearse, ya que como esto siga así, seguro que él no va a tener nada que llevar a la boca de los familiares a su cargo… ¿verdad? Seguro que mucho mejor que él van a vivir los 800.000 posibles parados del sector de la construcción a finales de este año, en fin, a sufrir toca trabajadores, con jefes como ése, por supuesto.

Según el eminente Chicote, el precio de la vivienda nueva no puede bajar más porque ya lo ha hecho en varias ocasiones, no sé, pero ¿dónde estaba yo cuando eso ocurrió?, ni me enteré, ¡vamos! Como la bajada no puede mantenerse, se ve que esos especuladorcillos ganan poco, prefieren regalar la vivienda a los bancos a que baje un 30 ó un 40%. Lo cual está muy bien, ya que los bancos son muy malos vendedores, además de que no les gustan las propiedades, tan sólo el dinero contante y sonante, por lo que en sus subastas venderán a precios muy bajos, con lo cual el precio de la vivienda bajará, sí Chicote sí.

Para mí está muy claro lo que pretende Chicote, como representante de su asociación de especuladores, que no es otra cosa que hacer que nuestro Gobierno inyecte dinero en las constructoras o en el mercado inmobiliario, pues ha llegado a proponer que el Gobierno sufrague parte del euríbor en las hipotecas, todo por más descabellado que sea, antes que a esos delincuentes de guante blanco que se lucran con el pérfido negocio de la construcción, se les ocurra que el problema está en sus absurdos y desproporcionados precios.

Todo este problema lo han provocado los constructores con la colaboración de los bancos, ya que han hecho que por las viviendas se pague varias veces más su valor como beneficio, para que el jefazo pueda fumarse un puro tranquilamente. Algo tendrá todo esto que ver con la especulación, así que espero que un abogado lea esto críticamente y se pregunte si la especulación está permitida por nuestra Constitución.

Cuando yo compré mi vivienda, por suerte hace ya unos años, hice un cálculo del valor del suelo y de la suma de materiales de construcción y mano de obra que se habría necesitado para terminarla, lo que me llevó a darme cuenta de que el coste real no alcanzaba la tercera parte de lo que yo pagué por ella, así que ése debe ser el motivo por el que no puede bajar la vivienda, y es que claro, no es lo mismo conducir un enorme todoterreno que un simple utilitario, ni vestir de Armani que de ropa del mercadillo, por lo que esas sanguijuelas especuladoras no están dispuestas a reducir su intolerable margen de beneficios.

Tan sólo espero que nuestro Gobierno no entre en su juego y no aporte ni un euro a la causa de los promotores, ya que se supone que son socialistas, de ideas rojillas vamos, por lo que deben velar por los intereses del ciudadano de a pie antes que por los de los ricachones prepotentes. Yo confío en que Zapatero y su gabinete dejen que a los aprovechados que se han hecho de oro empobreciendo a la mayoría, para enriquecerse a sí mismos y a los bancos, les quiebren sus empresas, aunque por desgracia no sus cuentas que se encuentran a buen recaudo, tanto la del dinero negro como la del blanco.

¿Y por qué pienso así? Porque todos esos buitres carroñeros de la construcción y la banca, son unos amasadores de fortuna, la cual la han hecho aprovechándose de los ciegos que compraban sus viviendas, pero que ahora ya se han quitado la venda de los ojos y ven que los precios son desproporcionados, por lo que no los quieren pagar. Pero estos ciegos, entre los que me incluyo claro, no quieren que además de provocar este problema por su avaricia, encima reciban ayudas de las arcas del Estado, que es el dinero de todos. Si han de hundirse que se hundan, y si nos arrastran nos hundiremos con ellos, aunque nuestra caída será menor. Y eso sí, si todo falla, será que lo que falla es el capitalismo, por lo que habrá que abrazar a otro sistema menos clasista y especulador…

Por otra parte, si todo falla, yo le recomendaría al Gobierno una buena solución, que no es otra que darle dinero a la banca, como ya se ha hecho en otros países, pero solucionando el problema de verdad, no sólo camuflándolo. Mi solución es muy sencilla, de las arcas del Estado se pagan las hipotecas de los contribuyentes, nada de comprar bancos, así el ciudadano dejará de estar hipotecado con su banco, para deberle dinero a un interés razonable al Estado, que no olvidemos, lo somos todos. Además así cobrarían los bancos y los promotores tan contentos, los que no acaben en la cárcel claro, por estafadores.

En fin, con esto lo dejo por hoy. Puede que mis palabras merezcan llevarme a la hoguera en un sistema que dice llamarse capitalista pero que a la mínima hace que el Estado compre empresas privadas y las nacionalice como está pasando en otros países, pero sin duda, los que merecen el castigo del fuego purificador no son otros que los constructores encabezados por Chicote, por estafadores y especuladores, los bancos por ayudarles en su treta enriquecedora y muchos políticos por aportar soluciones a esta crisis que lo único que hacen es encubrir el problema sin solucionarlo con ideas muy “capitalistas”. ¿Se salvará Zapatero de la quema?

Buenas noches.

Malos tratos y animales de compañía.

Durante este verano la verdad es que en las noticias de la televisión no han parado de aparecer multitud de desgracias, pero independientemente de las nuevas y graves desgracias, ha habido otras que ya son recurrentes. Principalmente me refiero a la denominada violencia de género, violencia doméstica, y a veces mal llamada violencia machista, porque en algunas ocasiones es el macho el que la recibe. Por cierto hoy he sabido de un nuevo caso, ¡suma y sigue!

Ha habido un buen número de casos estos últimos meses de víctimas de esta repugnante lacra social, sin embargo debe haber muchos otros casos en que no existe violencia física, pero sí psicológica, lo que me lleva a hablar un poco del maltrato psicológico y de lo bien que algunos “pseudocientíficos” lo han estudiado.

El maltrato psicológico entra dentro del ámbito de estudio de la Psicología, pero viendo la manera en que grandes psicólogos llevan a cabo sus experimentos, la verdad es que creo que las víctimas de malos tratos psicológicos deberían echarse a temblar...

Hay quien ha propuesto que las personas que viven mucho tiempo sometidos al maltrato psicológico llegan a alcanzar un estado que la Psicología denomina “indefensión aprendida”. Esta teoría fue desarrollada por un antiguo Presidente de la Asociación Psicológica Americana de los Estados Unidos, nada más y nada menos, el honorable, o quizás no tan honorable Martin Seligman.

Pero, ¿qué hizo este señor que merezca mi atención? Pues para estudiar los malos tratos psicológicos no se le ocurrió otra cosa que experimentar cruelmente con animales de compañía, en su caso perros domésticos, que parece ser que para los grandes psicólogos son los animales más parecidos al ser humano.

Recuerdo mis penosas clases de Filosofía en 3º de BUP, donde ya descubrí que los psicólogos no tienen escrúpulos en comparar psicológicamente a un perro con un ser humano, lo que puede que no esté del todo mal, pero no deja de ser chocante. Entonces descubrí al perro de Paulov.

Así surgió la teoría del “condicionamiento clásico”. El señor Paulov, observó por casualidad que los perros que tenía en su laboratorio empezaban a salivar simplemente por oír los pasos de la persona que les traía la comida. ¡Este Paulov era un genio de la trivialidad! Se dio cuenta de que los perros habían aprendido a saber que llegaba su comida, lo que cual niño observa cuando le da de comer a su mascota. Pero no contento con ello Paulov fue a más y estudió ese desconcertante fenómeno...

Cambió el estímulo de los pasos por una campanita, y así tras entrenar al perro tocando la campana antes de que recibiese su suculenta comida, consiguió que el perro también se pusiese a salivar al oír el sonido de la campana. Y, ¡cómo no!, luego comprobó que el perro salivaba al tocar la campana aunque no le diese la comida después. Supongo que no se le ocurrió pensar en qué podría sentir su perro (desengaño, frustración, dolor emocional) al ponerse a salivar y no tener recompensa. En mi opinión, Paulov maltrató a su perro.

Pero Paulov es un ángel de la caridad comparado con Seligman. Este último no usaba campanita para su estudio no, sino cosas mucho peores. Seligman tenía una idea entre ceja y ceja, y era estudiar los efectos del maltrato psicológico. Pero no sé si es que tenía reparos en tumbar a una víctima de esos malos tratos, que por desgracia las hay a patadas, en su diván, o es que disfruta enormemente con el dolor ajeno de los seres dóciles e indefensos.

Seligman extrapoló la idea de Paulov hasta el límite de la crueldad. Cogió a un inocente perro y lo metió en una amplia jaula. Le ponía un plato con comida en una esquina de la jaula y cuando el perro iba hasta allí para comer recibía una “agradable” descarga eléctrica. Luego le ponía otro plato en otra esquina diferente y esta vez el perro podía comer porque no recibía la descarga. Con el paso de los días los platos iban apareciendo en las esquinas de la jaula al azar, unas veces cuando se acercaba el perro recibía la descarga y otras no. Como resultado el pobre perro dejó de comer, el miedo a las descargas vencía al hambre. Es más, en el momento en que al perro se le abrió la jaula ni siquiera salió, ya que el miedo lo tenía totalmente paralizado. ¡Qué agradable este Seligman! ¿Qué habríamos pensado de ocurrírsele algo similar a Hitler?

No dudo que el experimento puede reflejar los diferentes estados por los que atraviesa una víctima de malos tratos, a la que al final el miedo tiene totalmente paralizada y refugiada en sí misma por miedo a hacer algo que haga que le lluevan palos, pero ¿es una crueldad o no? Con lo fácil que habría sido hablar con las víctimas y hacer una estadística de sus vivencias...

Por ello no me ha sorprendido enterarme de que Jane Mayer, ha escrito un libro titulado “The Dark Side”, en el que devela la participación de psicólogos en las torturas y malos tratos a los detenidos (personas, ya no animales) por parte de el de pocas luces Bush y sus secuaces. En él se aportan pruebas de la participación de los psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen en las salvajes y mejoradas técnicas de interrogatorio. Y esto lo digo porque esas nuevas técnicas se apoyan en la teoría de la “indefensión aprendida” de Seligman, resultado al que ya he explicado como llegó maltratando a animales, para explicar el maltrato.

Parece ser que Seligman, invitado sutilmente por la CIA, dio unas charlas a las que asistieron esos otros dos psicólogos, que utilizaron su teoría para elaborar esas nuevas técnicas de interrogatorio, técnicas diseñadas para suavizar los efectos de la tortura, pero que casualmente habían sido manipuladas hasta lograr el efecto contrario, que no ha sido otro que implementar las torturas a los detenidos en Guantánamo, Afganistán e Irak.

Por supuesto, los psicólogos lo niegan, a pesar de la existencia de documentos que prueban la presencia de psicólogos en la supervisión de interrogatorios, que incluían malos tratos y torturas. De hecho, el mismo Seligman dice que el no sabía nada del uso negativo que se le iba a dar a su charla, ya que él está totalmente en contra de la tortura, que se lo pregunten a su perro, ¿verdad?

Hoy me apetecía hablar sobre la relación que hay entre los malos tratos y los psicólogos. Es increíble cómo puede avanzar mi argumento desde el intento de explicar el estado de un maltratado, con una teoría psicológica obtenida maltratando a un perro, para terminar por aplicar esos conocimientos en el maltrato de nuevos seres humanos, ¡qué mentes más retorcidas! ¿No?

Y así lo dejo por hoy, esperando que mis palabras no merezcan el castigo de la hoguera, ya que los auténticos merecedores del castigo del fuego purificador son por supuesto los que maltratan a seres humanos ya sea física o psicológicamente, pues son auténticos criminales; y los que maltratan a animales aunque sean con fines tan buenos como el de Seligman y otros psicólogos, que son los auténticos “animales” (en el sentido más “hitleriano” de la palabra) de compañía. Supongo que es por ello por lo que en cierta campaña publicitaria se aceptaba pulpo como animal de compañía...

¡Buenas tardes!

Es verano, ¡ojo con los incendios forestales!

Parece ser que a día de hoy el enorme incendio de Zaragoza sigue sin estar controlado. Y eso a pesar de las palabras de la ministra Carmen Chacón, quien, como la mayoría de los políticos no sabe mantener cerrada su boca y habla antes de tiempo, ya que hace unos días dijo que sí que lo estaba, y que no se atrevía a decir extinguido pero que prácticamente así era. Nada más lejos de la realidad...

El viento está dificultando las labores de extinción de ese incendio, y es que el cierzo, siempre sopla fuerte, lo que no sé es la razón por la que quienes deben de dar ejemplo lanzan rápidamente las campanas al vuelo, ¡si los ciudadanos de a pie hiciésemos lo mismo! En realidad, y según fuentes más fidedignas que la ministra todo parece indicar que durante este fin de semana sí que se podría acabar con el incendio.

La verdad es que con éste y algún otro, son pocos los incendios que nos han asaltado este verano y eso es un motivo para la alegría, ya que tenemos una tradición de incendios veraniegos que asusta al más pintado. Y si consideramos la Comunidad Valenciana todavía más.

Para todos los que me leéis debe resultar evidente que los incendios son muy dañinos para el medio ambiente, así como para la vida en nuestro planeta, ya que los árboles y cualquier tipo de vegetación son muy pero que muy necesarios.

El principal problema que causan los incendios es la deforestación, esto es la pérdida de masa forestal de la zona incendiada. Pero ese grave problema tiene enormes consecuencias, y no sólo para la zona quemada. Normalmente, en muchos incendios se quema parte de la tierra que hay debajo, que es la más rica en nutrientes, con lo que es difícil para la vegetación volver a arraigar. Además, la fauna de la zona pierde su cobijo y en algunos casos lo que le sirve para alimentarse, si es que no perecen en el mismo incendio...

La deforestación también está ligada al cambio climático. Es de dominio público que las plantas realizan de día, y gracias a la luz solar, la fotosíntesis, muy necesaria para su vida, pero también para la nuestra, pues cuando la realizan toman CO2 de su alrededor y producen oxígeno, tan importante para nuestra respiración, pero también muy importante para eliminar el CO2 antes de que se aloje en la atmósfera, pues es el principal causante del efecto invernadero, que como todos sabemos está provocando el calentamiento global del planeta. Además, la ausencia de vegetación impide las lluvias, con lo que se entra en un círculo vicioso, ya que al no tener plantas, no llueve, y como no llueve, no crecen las plantas, y se seca la tierra, con lo que también se produce sequía. Y todo ello se puede derivar de un simple incendio, ¡a ver si así se lo piensan más los pirómanos!

Por desgracia, la mayor parte de los incendios tienen causas antropogénicas, es decir, que se producen por la intervención del ser humano, lo que no quiere decir que sean provocados. De hecho, el incendio de Zaragoza, a pesar de ser producido por el ser humano no fue provocado, ya que lo que menos pensaban los que chocaron con su coche y produjeron el incendio era en provocarlo claro.

Muchas veces el ser humano, por descuido (colillas mal apagadas, hogueras mal realizadas, trozos de cristales abandonados, etc.) o por cosas que escapan a su control, como por ejemplo las chispas fortuitas que se producen a lo largo de las redes de alta tensión, es el que produce los incendios. Sin embargo, los incendios de origen natural escasean, como podría ser la caída de un rayo en una tormenta veraniega.

Pero la conciencia social ha ido aumentando, lo que unido a duras sanciones, ha provocado que todo el mundo sea más cuidadoso y respetuoso, y que siga siempre las orientaciones de los agentes forestales cuando hacen salidas al campo. Aún así sigue quedando gente que no se da por aludida y hace lo que le da la gana, lo que no está nada bien. Y eso que con las campañas publicitarias de los últimos años se ha conseguido mucho.

Los peores sin lugar a dudas, y los que más daño producen a los que amamos de verdad al medio ambiente, son los incendios provocados. Sus principales causas siempre han sido socioeconómicas, unidas a algunos casos de pirómanos que requerían tratamiento. Hace algunos años eran habituales los incendios que provocaban las industrias madereras o papeleras para poder talar árboles y seguir amasando su dinero. Por suerte, impidiendo que las citadas industrias tuviesen acceso a los árboles quemados se consiguió atajar ese problema, me gustaría pensar que definitivamente. En este caso los políticos supieron resolver el problema.

En los casos en que los políticos ya no estuvieron tan atinados son aquellos en los que se quemaba una extensión de bosque para que se pudiese recalificar el terreno y así construir viviendas o incluso macrourbanizaciones. En este caso los políticos ya no fueron tan eficientes, porque la construcción siempre ha untado a la política, y claro, a un político no le toques su pan, ni su BMW...

Recuerdo como algo que me llegó al alma el caso de Terra Mítica. Todos los veranos hacía una excursión y pasaba por donde ahora está ese parque de atracciones que nunca he pisado, y allí veía una bonita arboleda. Un año, en lugar de ver esa bosquecillo, lo que vi fue un conjunto de árboles quemados, y al año siguiente ya vi crecer al nuevo parque de atracciones, ¡qué casualidad!, ¿verdad?

Para evitar este tipo de actuaciones es necesaria una legislación estatal que sirva de verdad y que impida recalificar los terrenos asolados por un incendio en siglos, sin que se pueda cambiar. ¿Nuestros corruptos representantes lo admitirán? Algo se ha andado ya...

Como también se ha andado mucho en la prevención y en la extinción de incendios forestales, pues ya existen unidades del ejército, que se encuentran muy bien preparadas y con los medios adecuados para poder minimizar los daños producidos por un incendio. Por supuesto siempre debería quedar lugar para los muchos que como yo irían gustosamente como voluntarios para ayudar en todo lo que sea posible.

En fin, esto es todo por hoy. Supongo que las palabras de hoy no deberían llevarme a la hoguera, ya que los merecedores del castigo del fuego purificador, nunca mejor dicho, son todos eso indeseables que provocan incendios en beneficio propio, como también los que no respetan las normas y acaban provocando más incendios, por el simple, pero por desgracia, habitual hecho de tirar una colilla a la cuneta desde sus coches. ¿Y por qué no? También para alguna ministra que se aprovecha de un incendio para vender humo acerca de las virtudes de su gobierno, aunque al menos con este gobierno, la ministra no se va de caza en plena catástrofe.

¡Buenas noches!

La Inquisición fue mala, ¿y el equivalente musulmán?

La verdad es que en estos últimos días, la palabra censura me anda rondando por la cabeza, ya sea porque otras personas la comentan o porque la veo en los medios de comunicación. Pero lo que he visto hoy, sí que es una auténtica censura, con el agravante de que es una censura por terror.

Todo viene porque ha habido una editorial, Random House, la cual ha retirado una novela que trata de la niña que fue esposa del profeta Mahoma, (¡no ha llovido desde entonces!), por miedo a que pudiese generar como respuesta actos de violencia. Hay que ver hasta donde llega ya nuestra intuición que sabemos lo que hará cierto colectivo de personas, ¿o acaso no será intuición?

Lo cierto es que la novela se titula The Jewel of Medina y la ha escrito una periodista de nombre Sherry Jones. Dicha novela iba a ser publicada el próximo martes 12 de agosto, pero tendrá que esperar, ya que toca un tema por lo visto tabú para ciertos grupos musulmanes. Y es que claro, la novela habla de Aisha, la niña que con sólo seis añitos se unió en matrimonio a Mahoma, desde ese momento hasta que acontece la muerte de Mahoma. Por cierto, ¿qué nombre recibiría hoy Mahoma en nuestro país por liarse con una niña de seis años?, ¿estaría perseguido por la ley? ¡Cómo cambian los tiempos!

La verdad es que no han cambiado tanto los tiempos, puede que en nuestro país sí, pero en otros países que abrazan la religión islámica está bien visto eso de casar a una hija a tan tempranas edades sin que reine el amor por supuesto, por ejemplo recibiendo a cambia de la hija saliente unos cuatro camellos. Parece que hable de cosas que ocurrían en la Edad Media, pero lo cierto es que todavía pasan ahora en países cuya religión les ha impedido avanzar por lo que siguen anclados en la Edad Media.

Tal vez la editorial en cuestión sentía miedo de que sobre la autora pudiese caer una amenaza de muerte como le ocurrió a Shalman Rushdie por sus famosos Versos Satánicos. Y teniendo en cuenta que algunos miembros de la comunidad musulmana se ofenden porque se celebren fiestas de Moros y Cristianos consistentes en desfiles, pues no me extraña que por nombrar temas religiosos, del Islam claro, se arme la marimorena. A mi memoria también viene el incidente con las viñetas en las que se caricaturizaba a Mahoma (como la expuesta aquí al lado), pues grupos radicales islámicos se tomaron la justicia por su mano, cosa a la que están acostumbrados y para lo que no necesitan ninguna excusa, seamos realistas.

Pero bueno, habrá que confiar en la autora, ya que ha dicho que cuando escribió la novela, de la que incluso ha escrito ya una segunda parte, lo hizo con mucho respeto al Islam y a la figura de Mahoma, con intención de que fuese un puente entre culturas. Sin embargo, la editorial lo único que ha visto ha sido un puente hacia una posible guerra, otra más, encabezada por radicales y ciegos musulmanes, por ello la publicación de la novela ha sido pospuesta de manera indefinida para salvaguardar a la autora, a los empleados de la editorial, a los libreros y supongo que incluso a los lectores de la novela... ¡Qué terror!

Desde que comenzó mi andadura en el blog, allá por enero, he escrito unos cuantos artículos acerca de la actitud de la Iglesia, de su intolerancia con las formas de pensar diferentes a la suya, etc. Un hito negativo de la Iglesia fue la famosa Inquisición, que hizo suya una forma de morir quemando a los “herejes” (ya sabéis mi opinión de que los auténticos herejes estaban y están en la Iglesia) en la hoguera, lo que me sirvió para dar título a este blog.

Lo cierto es que no he hecho lo mismo con la iglesia musulmana porque en ella no me bautizaron sin preguntarme, ya que soy católico de número claro. Pero lo cierto es que el Islam merece que mi pluma descargue sobre él con mucha más fuerza, ya que en pleno siglo XXI se comporta más o menos como la Iglesia de la Inquisición, lo que me parece muy triste.

Yo no me voy a meter con las creencias de la gente, pero algo que impide que se publiquen libros en nuestros días, únicamente por puro miedo a represalias no puede ser bueno. Eso sí, tan sólo a las ONGs les importa de verdad todo lo malo que hay detrás del Islam, como lo son el machismo exacerbado, las torturas, las lapidaciones, etc, ya que a los gobiernos occidentales parece que les importa por sus condenas verbales, pero no así por sus actos, pues el único motivo para invadir y liberar a los ciudadanos de un país sometido al yugo del Islam más duro, es que bajo sus tierras exista petróleo.

Volviendo al tema en cuestión, he de reconocer que no me ha gustado nada la actitud de esa editorial, que por miedo decide no publicar un libro al que su autora le ha dedicado bastante tiempo de estudio y realización. Esta editorial utiliza la censura por miedo, lo que no deja de ser censura. Y bueno, espero que eso sea la verdad, que el miedo les impida publicar el libro, pues hay elementos de este tema que huelen un poco raro.

Aunque sea una posibilidad remota y bastante malintencionada, podría tratarse de una farsa publicitaria por parte de la editorial para incrementar las posibles ventas de esa novela, ya que es un poco raro que para evitar represalias de radicales islámicos se den tantos datos: nombre de la editorial, nombre de la autora, título y portada de la novela, tema del que trata la obra, etc.

Y así, con el agrio sabor de estar viviendo como tercero una censura y con la duda de la verdadera intención de la editorial, os dejo por hoy queridos lectores. Es muy probable que para algunos mis palabras merezcan llevarme a la hoguera, pero la verdad es que eso no sería justo, ya que los que merecen el castigo del fuego purificador son los radicales islámicos que van sembrando el terror por el mundo y esa editorial que tras tener totalmente preparada una novela ha decidido no publicarla aplicando una censura por miedo.

¡Buenas noches!

Si he de soñar, que sea hacia atrás...

¡Uaaaaaaaaaah! ¡Qué sopor! Esto de despertar a la vida tarde tiene esas cosas, pero bueno al menos tendré que soportar menos calor en el día de hoy, algo bueno pues...

¿Qué hora será ya? Las 11:44, ya toca levantarse... Pero, ¡no puede ser!, hace un rato he mirado y ya eran las 11:44, volveré a mirar, que todavía debo estar durmiendo, a ver a ver... ¿las 11:40? ¿Pero esto qué es? Ya sé, se me ha vuelto a estropear el reloj, a saber qué hora es...

El de la cocina no falla nunca, entonces son las once, no era tan tarde, después de todo, pero..., ¡un momento! ¡La manecilla del reloj va hacia atrás! ¡No puede ser! ¡En verdad va hacia atrás! El segundero corre en sentido antihorario, ¡no puede ser!

Un momento, pondré la radio a ver qué dice: ...ovitamrofni nítelob ,otnup ne zeid sal noS .saíd soneuB ...iiiiiiiiip ip iP No entiendo nada, la radio también se ha vuelto loca, hasta me parece oír al locutor hablar al revés, debería dejar de escuchar a Marliyn Manson, que ya escucho a Satanás por la radio, ¡necesitaré un exorcismo!

No lo que pasa es que sigo durmiendo y estoy soñando. Si ahora tiro un vaso al suelo, cuando se rompa me despertaré del susto, ¡ahí va! Ya cae, me voy a despertar, sigue cayendo, me despertaré, cae despacito, ¿por qué tarda tanto en caer?, ya toca el suelo, se resquebraja, se esparcen sus trozos, ¡pero! ¡Los trozos se vuelven a juntar! ¡El vaso sube! Y lentamente se coloca otra vez encima de la mesa, pero, ¿qué pasa?

Acabo de escuchar un estruendo, la casa se mueve, la casa se encoge, tengo que salir de ella mientras se derrite, sí veo bien, las paredes, los muebles, todo se está derritiendo, incluso la suela de mis zapatillas, es como en el cuadro de Dalí el espacio-tiempo se dilata, y se contrae, da un vuelco, me voooooy...

Salgo corriendo de casa, pero no he cogido el paraguas, y vaya error, porque ahora está lloviendo, pero también llueve raro. Ya veo lo que pasa, el agua sale del suelo, de los charcos, y acaba en las nubes, ¡y ni siquiera me moja!

He de correr más, el suelo sigue desapareciendo a mis espaldas, oscila y se convierte en un fluido, yo no quiero acabar en él. Grito a la gente que veo para que corran y huyan, pero no me hacen caso, ¿acaso quieren morir? Yo no...

En mi carrera veo a una pareja discutiendo, parece que hay amenazas, aunque no entiendo muy bien lo que dicen, ¡claro!, ¡si todo va al revés! Ya son felices otra vez, esto es al principio, y la mujer me sonríe, ¿por qué? ¿No teme morir?

Me da igual, yo sigo corriendo, he de huir de ese suelo que se derrite. Aún así me doy cuenta de que en la carretera están los restos de un gato atropellado, con lo que a mí me disgusta ver eso, pero ya no son los restos, el gato vuelve a estar entero mientras el coche lo atropella otra vez, pero al revés claro, y no sé, me da la impresión de que el gato también me ha sonreído. Pero bonito, ¡huye!, ¡correeee!, ¿no ves que vamos a desaparecer?

En fin, yo sigo corriendo mientras veo cosas tan extrañas que no se pueden describir con palabras, pero la carretera se acaba, y detrás de mí todo se deshace. Trato de huir montaña arriba, pero no es una montaña cualquiera, resulta ser un volcán y se encuentra en erupción, pero una erupción extraña pues las cenizas y la lava se dirigen al interior del volcán, me atraviesa todo y no me toca, es como si yo no formase parte del mundo, como si estuviese huyendo del mundo. Pero lo he de conseguir, huiré de este mundo que se está desintegrando y que no me deja ser yo, ya que de lo único que soy consciente es de que yo soy yo, aunque los demás no lo sean de sí mismos y se estén dejando absorber.

Franqueo el volcán y ¡oh gran decepción! Por el otro lado también se está derritiendo todo, no hay salida. Vuelvo a subir y veo el volcán, en su interior un río rojo anda revuelto y tras de mí por todas partes el espacio y el tiempo se confunden, todo está ya acabando, estoy atrapado. Ahora lo veo, voy a morir, hoy no tenía que haberme despertado. En fin, si Alicia atravesó el espejo y se encontró un mundo mejor, tal vez mi espejo sea la lava, por ello decido que más vale atravesar el fuego de la hoguera del volcán que perderme en esa masa que me persigue y todo lo consume. Así que salto al interior del volcán...

Pero no, no ¡nooooooooo!, no lo he conseguido, ese mundo que se derrite me ha atrapado en mi caída, mis piernas se funden, mi cuerpo, todo yo... ¡adiós!

Aunque no he muerto, sigo sintiendo, sigo pensando, sigo siendo yo, pero yo ahora también voy marcha atrás. Es como una montaña rusa pero con todo al revés. Mi vida pasa a toda velocidad ante mí aunque marcha atrás.

Mi trabajo, mis estudios, mis amigos, mi familia, todo desaparece al aparecer, esto es un continuo devenir de información. Pero... parece que se frena, ahora soy un bebé, no sé articular palabra, no puedo gritar, sin embargo estoy llorando. Un médico me pega y me vuelve a meter en mi madre...

No acaba todo, aún siento cosas del mundo exterior mientras me desaparecen los bracitos, las piernecitas. Sólo soy ya un montón de células que luchan por juntarse en una sola, hasta que lo consiguen. Y ahora salgo de un sitio y voy muy rápido hacia atrás, y eso que tengo cola, ¡soy un espermatozoide! Y no sólo eso estoy entrando en mi padre, hasta que poco a poco me descompongo y desaparezco.

Sin embargo sigo aquí. No me veo, no veo a nadie. Pero estoy seguro de que eso que siento soy yo. Es más, en ese punto de allá siento al gato que me sonreía, en aquel otro punto a la mujer que también me sonrió, ¡estamos todos aquí!

Y además estamos bien. En este universo de puntos todos nos sentimos felices, sólo somos puntos pero eso no importa. Siento que hay árboles, que hay flores, que hay pájaros, que hay insectos, que hay peces, que hay hombres, que hay mujeres... y todos somos iguales, todos somos puntos. Nadie es más que nadie, nadie es mejor que nadie, y como lo sabemos todos somos felices. Ahora entiendo el motivo de que nadie huyese, de que yo fuese la única cosa del mundo, que no comprendía lo que nos iba a pasar, por eso todos sonreían mientras yo no hacía más que huir.

Aquí todo el mundo sabe lo que puede llegar a ser, en lo que cada punto se convertirá. Por ejemplo aquel punto de allá será un gorrión, y no temerá a las escopetas de balines, ya que el ser humano aquí no siembra ni el dolor ni la muerte. Ese otro punto de allá será un hombre, que no tiene miedo de serlo, porque es igual a todas las demás cosas. Sabe que no será maltratado por nadie y que tampoco maltratará a nadie; sabe que ni será rico ni pobre, porque aquí no existe el dinero ni tampoco las clases sociales. Aquel otro punto de allá será un elefante, que se siente bien porque no teme que nadie le mate por su marfil. Y allá, al fondo, si me fijo bien hay otro punto, y ese punto eres tú...

Es triste tener que imaginar un mundo perfecto y donde todos los seres vivos del planeta seamos iguales, como un universo de puntos. Sólo así podemos ser felices, porque nadie es mejor que nadie, y todos lo comprendemos. En ese universo hay paz, en ese universo todos podemos ser lo que queramos, ya que nadie nos corta las alas. Tal vez así fue el principio, un mundo sin diferencias, y ahora sólo podemos llegar a él retrocediendo más y más. ¿Por qué el ser humano llegó y destrozó este universo tan feliz llenándolo de diferencias que no sirven para nada?

En fin, espero que mis palabras de hoy, un tanto surrealistas, no merezcan el castigo de la hoguera, ya que quienes merecen el castigo del fuego purificador, ese que estaba en el volcán al que no pude caer, son todos los seres humanos que hacen que otro ser vivo sea infeliz. Desde el que pisa una planta hasta el que maltrata o mata a un animal, desde el que acumula riquezas y poder viendo como sus semejantes no tienen nada hasta el que se considera superior, desde el que maltrata a su ser más querido hasta el que agrede a su peor enemigo. La verdad es que estamos todos ahí, hagamos algo por mejorarlo sin tener que retroceder cruelmente para acabar convertidos en puntos.

¡Buenas tardes!

Sobre el mal afamado Mesón de Cándido.

Durante este verano ya he realizado un viaje de vacaciones para huir de los calores veraniegos propios de la zona, y también para aislarme de las ruidosas fiestas de mi pueblo.

El viaje consistió, en una primera etapa, en conocer la gastronomía típica de Castilla, en particular de Ávila y de Segovia, para luego perdernos en el norte, con sus noches fresquitas y con ese color verde que poseen Cantabria y Asturias, algo muy distinto a lo que se ve por Alicante.

El final del viaje estuvo muy bien, descansado, con tranquilidad y disfrutando de la gastronomía del lugar con fabada, pescado, mariscos, etc. Pero del principio salí un poco defraudado, más que nada de la gastronomía.

En Ávila verdaderamente probé un buen chuletón de Ávila claro, que a pesar de no ser en lugar de reconocido prestigio, estaba bastante bien, y más teniendo en cuenta que nos sirvieron a una hora bastante tardía...

Pero lo de Segovia fue otra historia, y eso que era una de las piedras angulares del viaje. Tengo que decir que monumentalmente hablando Segovia tiene cosas dignas de ver, como su archiconocido acueducto, su catedral y su alcázar entre otras cosas. Sin embargo, en cuanto a la comida, los componentes del viaje nos quedamos bastante desangelados.

Evidentemente, yendo a Segovia teníamos que comer en el famosísimo Mesón de Cándido. Para lo cual, con mucha ilusión, reservamos mesa unas semanas antes y así poder estar allí a las dos de la tarde y disfrutar tranquilamente de una opípara pitanza, o eso pensábamos...

Así, tras salir de Novelda a las ocho de la mañana, algo impensable en vacaciones para mí, nos fuimos en coche con el fin de llegar tranquilamente a Segovia y completar uno de los mejores puntos del viaje, comernos un cochinillo del Mesón de Cándido, famoso en el mundo entero.

Llegamos a nuestro hotel, y con prisas e ilusión nos vamos en busca del acueducto, al lado del cual se encuentra el Mesón de Cándido. Y sí, allí nos lo encontramos. El acueducto era soberbio y la fachada del mesón también.

Listos para entrar a comer y aflojar nuestras correas nos atiende en la puerta un señor vestido de blanco, al que al decirle que tenemos una reserva nos dice, que subamos y hablemos arriba, donde nos tienen preparada una mesa con unas vistas estupendas...

Una vez llegamos nos sientan en la mesa de tan estupendas vistas, a una hermosa pared claro. Y es que los salones del Mesón de Cándido tienen unas bonitas vistas al acueducto, menos nuestra mesa, desde la que ni estirando el cuello podías llegar a ver nada del exterior del mesón. Lo fácil es pensar que el señor de blanco atiende así a todo el mundo, y lo dijo por decir, y no que fuese una broma carente del más mínimo gusto.

Pero bien, tras ello nos atendió Alberto Cándido, el hijo del famoso Cándido, y responsable ahora de llevar adelante ese famoso mesón, por cuarta generación creo, el que nos saludó y nos preguntó de dónde veníamos, deseándonos que todo fuera de nuestro agradado. Parecía que la cosa mejoraba...

Sin embargo, la cosa lo único que hizo fue empeorar. Nos atendió una especie de camarero, bien vestido como corresponde, pero cuyas maneras se habrían perdido en los tiempos del anterior Cándido. Pedimos unos entrantes y vino para remojar el paladar, pero cuando nos trajo el vino nos quedamos muy extrañados de que nos dejase la botella de mala manera en medio de la mesa y no nos sirviese. Cosa rara en un restaurante de tan alta catalogación en todas las guías, empezaban pues a ir cayendo los tenedores que se le otorgan así como nuestras ilusiones. Pero bueno, por suerte los entrantes estuvieron bien, lo cual nos animó.

Y llegó la hora esperada, la hora del cochinillo. Mi primera desilusión fue que no nos partiesen dicho cochinillo con el plato, como estábamos acostumbrados a ver en la tele, pero bueno, seguro que estaba de muerte, ¿o tampoco?

Pues sí, tampoco estaba de muerte, o más bien sí la verdad, de condena a muerte para el cocinero, porque menos cochinillo parecía de todo. Es triste decirlo, pero lo que más me gustó fue la piel. El cochinillo brillaba por su ausencia ya que la mayor parte era manteca y huesos, tal vez nos tocaron las raciones malas, pero ¡ya es casualidad que fuesen a parar todas a la misma mesa! Me habían dicho que podía ser que el cochinillo tuviese sabor a leche, pero la verdad es que lo tendré que comprobar en una próxima ocasión, ya que en esa el poco cochinillo que no era hueso, manteca o tendones, a lo que sabía era a pollo.

Mientras nuestro camarero seguía tratando con un “gran” respeto a todos los clientes, ahora después contaré una de las mejores anécdotas de su servicio, pedimos el postre y nos llevamos la última decepción, pues los postres tampoco merecían la pena. Pero así defraudados y desilusionados pudimos observar lo que ocurría en la mesa de al lado. En ella había una familia con niños pequeños, uno de ellos se levantó, y el camarero raudo y veloz le dijo al cabeza de familia: “Le traigo la cuenta, ¿no?”, a lo que el señor respondió: “Primero el postre y después si acaso, la cuenta”.

Y así nos fuimos, no sin pagar lo justo por comer en un restaurante de lujo, aunque habíamos comido peor que en otros de menú que hay en cualquier lugar, y en los que los camareros o camareras, sin uniformar, te tratan como un auténtico rey.

Con esto lo dejo por hoy. Estoy bastante tranquilo, ya que mis palabras hoy no me pueden llevar a la hoguera porque lo único que digo es la verdad de lo vivido en tan famoso mesón. Pero los que sí merecen el justo castigo del fuego purificador son los nuevos responsables del Mesón de Cándido por permitir que un buen restaurante de fama mundial se eche a perder debido a la mala calidad de la pitanza y más que nada al nulo nivel de su servicio, ya que nuestro camarero no dejó de hacer méritos para perder su puesto. Si alguien ha tenido alguna experiencia en tan famoso, aunque infundadamente según yo, mesón, y la quiere compartir que me deje un comentario.

¡Buenas tardes!

Agresiones y observadores de la ONU.

Hoy, para empezar el mes de agosto nos ha asaltado en los telediarios la violencia. Bueno, realmente la violencia nunca nos abandona pero cuando es entre niños nos afecta un poco más.

Las imágenes mostraban a una niña ecuatoriana que recibía una soberana paliza de otra niña, española creo. Evidentemente, es muy fuerte que dos niños o niñas se peleen de una forma tan brutal, pero no deja de ser también muy fuerte el hecho de que esa pelea fuese grabada en móvil y haya estado circulando de mano en mano, entre los adolescentes de la localidad, la cual no viene al caso, porque por desgracia pasa en todas partes.

Esa triste pelea que dejó a la niña bastante magullada podría no haber visto la luz, de no ser porque un alma caritativa la grabó en un CD (supongo que por el que había pagado el correspondiente canon) y anónimamente lo dejó en las dependencias de la Guardia Civil. Gracias a esa persona a la que ese tipo de peleas no le parecieron en absoluto normales, como a mí, hoy hemos podido ver las imágenes, cuando la pelea ocurrió realmente el día 23 de julio. Desde entonces hasta ahora, lo triste es que las imágenes han sido vistas por la gente sin que hiciesen nada, de hecho, la familia de la agredida no denunció hasta un día después de entregado ese CD.

Para los medios de comunicación parece que lo único importante es si la agresión tiene tintes racistas o xenófobos, de hecho la alcaldesa de la localidad donde sucedieron los hechos mantiene la tesis de que no hay nada de racismo en esa agresión. Yo la verdad es que no sé si la agresión está provocado por sentimientos racistas, pero no me parece lo más importante del caso, sin duda es un serio agravante, pero el hecho en sí ya es malo.

Las únicas que pueden saber si detrás de todo ello se esconde el fantasma del racismo son agresora y agredida a priori, pero es posible que también lo sepa la persona que grababa la pelea con su móvil, esa persona que en lugar de ir a separarlas se puso a grabar con su teléfono de última generación. Seguramente sería un niño al que como premio por sus excelentes notas y por su buena actitud le regalaron ese móvil. Pero ahí estaba él o ella grabando sin hacer nada...

No es el único caso, también han recordado imágenes en donde un joven agredía a otra chica sudamericana en el interior del metro, mientras otros pasajeros observaban la escena sin hacer nada. Cierto es que en ese caso el joven que sale en primer plano no graba nada, sólo gira la cabeza de vez en cuando para desentenderse del asunto, sin hacer nada por ayudar a la joven. Pero, ¿sería el único que haría eso?, ¿o eso es lo que haríamos la mayoría por desgracia?

Me parece que la respuesta es que sí, la mayor parte de nosotros no haríamos nada, ¡qué se las apañe sola la víctima!, ¡es su problema! Y yo me pregunto: ¿qué nos ha pasado para llegar a tener ese comportamiento? Nos hemos convertido en una especie de observadores de la ONU, pues miramos, nos damos cuenta de lo que ocurre y no actuamos, nos hemos convertido en unos cobardes que no mueven un dedo por sus semejantes por miedo a salir escaldados.

Probablemente si muchos de nosotros nos opusiésemos a esas agresiones, enfrentándonos aunque fuese verbalmente al agresor, eso dejaría de pasar. No digo enfrentarnos a una banda de skins, o de latin-kings, o bandas semejantes, sino únicamente a un anormal que humilla y maltrata a otra persona que no se sabe defender, cuando normalmente entre los mirones somos muchos más... Realmente la cobardía ha entrado de lleno en el ser humano.

En fin, no somos capaces de defender a una persona, pero sí somos capaces de defender al planeta. Queremos salvar a nuestro planeta de todas las atrocidades que cometemos, contaminando por doquier, deteriorando el medio ambiente cuanto podemos y más, pero no nos paramos a salvar a una pobre víctima inocente. Tal vez no merezca la pena seguir luchando por evitar la contaminación, ya que mientras exista el verdadero cáncer del planeta, que no es otro que el ser humano, nuestra querida Tierra se defenderá de él tratando de cambiar el clima para que su agresor desaparezca de su faz.

Yo dejaría que el calentamiento global acabe con el hombre, y que después de ello en la Tierra haya vida sin seres humanos, sin duda mucho mejor, pues el hombre no merece ser parte de esa vida mientras actúe de esa forma: agrediendo a los débiles, a los desvalidos, etc, mientras otros seres humanos lo observan y no hacen nada. Está claro que exagero, pero ese tema merece una respuesta por parte de nuestros legisladores, del mismo modo que está tipificada la omisión de socorro en los accidentes de tráfico.

Y bueno, con esto lo dejo por hoy. Tal vez mis palabras merezcan llevarme a la hoguera por ser un poco fatalista o por no hincarle el diente al racismo, pero sin duda los que merecen el castigo del fuego purificador son los malos de esta película, que sin lugar a dudas son los agresores, acompañados de esos observadores que no hacen nada por evitar la agresión, y que incluso la graban en vídeo para luego difundirla, aunque sean unos niños...

¡Buenas tardes!

¡Aleluya dijo el cura, digo el Papa!

Parece ser que poco a poco el Papa Benedicto XVI va entrando en razón, a pesar de que algunos traten de sacarle vínculos con un pasado hitleriano.

Así, el Papa ha reconocido hoy en Australia, la vergüenza que padece la Iglesia Católica debido a la existencia en ese país de pederastas entre sus filas de sacerdotes, los cuales abusaron de menores indefensos. Estas palabras vienen a sumarse a las que no hace mucho ya pronunciara en Estados Unidos, donde el escándalo fue todavía mayor.

Me parece muy bien que poco a poco vaya cambiando la actitud de la Iglesia contra estos desalmados, pero crean que faltan acciones drásticas contra esos hechos, no sólo palabras, que como todos sabemos se las lleva el viento.

Comparado con lo que dijo en el país del tonto de Bush, en Australia ha pasdo más de puntillas por el tema, con un pobre reconocimiento de la vergüenza y una tímida condena. Pero al menos, ha pedido que los responsables sean llevados a la Justicia. Y digo yo que se refiere a la Justicia de nuestro mundo, y no al Juicio Final, porque de ser así, apañados vamos...

Lo mejor de sus palabras en la homilía que daba ha sido reconocer, como buen cristiano, que las víctimas deben recibir compasión y cuidado, que está muy apenado por el dolor y el sufrimiento que las víctimas han padecido y que semejantes fechorías constituyen una grave traición a la confianza que se tenía en los sacerdotes, por lo que merecen una condena, pues además han causado un gran dolor y un gran daño al testimonio de la Iglesia.

Bien, esperemos que corran nuevos vientos en la Iglesia, ya que como luego comentaré las palabras de alguno de sus secuaces no encajan con este nuevo espíritu, como el del giro al centro pepero. Pero yo quiero reflexionar un poco el hecho de si unas meras palabras son suficientes, lo que a todas luces me parece que no.

Como en alguna ocasión ya comenté, la actitud de la Iglesia hasta ahora, en esos temas tan inhumanos como la pederastia ha sido vergonzosa. No olvidemos que detrás de ello, además del delito de pederastia, se esconden entre otras cosas la homosexualidad, tan mal vista por la Iglesia, ya que la mayoría de las víctimas de los abusos son niños, y no niñas; pero en el caso de que sean niñas, algunas se han podido ver en la necesidad de abortar, y estas se han encontrado con la postura contraria de la Iglesia, cuando un miembro del clero era el padre, que no el Padre, de la criatura en ciernes. Por supuesto, no cabe duda de que un pederasta también ha violado su celibato, no sólo al menor, pero claro, es muy fácil hacer promesas que a lo largo del tiempo no se piensan cumplir...

En fin, no me gusta nada la actitud que ha tenido la Iglesia con los sacerdotes culpables de pederastia, que no ha sido otra que esconderlos para que no se supiesen los hechos. ¿Cómo? Pues de una manera muy sencilla, si se enteraban de que algún sacerdote era pederasta se le trasladaba para que se olvidara el asunto, por tanto los sacerdotes pederastas seguían siendo sacerdotes, no se les secularizaba; e incluso se pagaba a las familias de las víctimas de sus abusos para que retirasen las denuncias, una actitud sin duda muy cristiana...

Esa actitud resalta más todavía con las penas que pone la Iglesia a los que faltan gravemente a sus mandamientos, como la excomunión. Por ejemplo, el caso que ya he nombrado de una niña violada por un cura. Dicha niña por el hecho de abortar era comparable a Satanás, luego debía ser excomulgada, pero su violador no era ni mucho menos excomulgado, sino que seguía siendo sacerdote. Un claro ejemplo de la justicia divina en la Tierra.

Pero bueno, ahora parece que la cosa va a cambiar, ya que el Papa se avergüenza por ello, ¿es suficiente? Claramente no. Yo me avergüenzo de esta Iglesia y del Papa como conjunto de seres humanos sin humanidad y apartados de la doctrina de Dios. Yo creo que el Papa, como cabeza visible de la Iglesia, en lugar de avergonzarse, debería denunciar y llevar ante la Justicia, y no sólo como ha dicho que sean llevados ante ella, por otros claro, pues la Iglesia tiene nombres y apellidos de los curas pederastas, y el lugar donde ahora residen. Estoy seguro que si siguen sin denunciarlos ellos mismos, su Dios se seguirá retorciendo de dolor en su Cielo.

Por otra parte espero que las víctimas de estos abusos sean tratadas de una forma más correcta por la Iglesia, ya que pedir perdón no es lo único que la Iglesia les debe. Por desgracia, los efectos de los abusos sexuales se padecen en ocasiones durante toda la vida, incluso después de muertos los curas pederastas, y por supuesto, no es una buena compensación el dinero, sino la Justicia, que esos curillas sean condenados a prisión como el resto de los mortales, y que compartan celdas con presos comunes.

Pero para demostrar que las palabras del Papa pueden caer en saco roto, están las palabras de un obispo, el señor Anthony Fisher, coordinador de la Jornada Mundial de la Juventud donde participaba el Papa. Este obispo, no tenía otra cosa que hacer para avivar todavía más la polémica que criticar a las víctimas por seguir haciendo lutos excéntricos con las heridas del pasado. ¡Toma ya! ¿Y este tipejo es un seguidor de Cristo? Pues mejor ser no seguidor, ya que los que hablan así merecerían ser las víctimas del próximo caso de abusos sexuales. Así que señor Fisher, ¡a cuatro patas!

En fin, con estas palabras tan inmorales de alguien que debería ser ejemplo de moral, lo dejo por hoy. Seguro que mis palabras merecerán hoy el castigo de la hoguera para los herejes que se atreven a decir que son la Iglesia, sin embargo, los merecedores del castigo del fuego purificador son esos miembros de la Iglesia que ocultan a esos delincuentes de la más baja calaña, y que aunque su líder, el Papa, de visos de cambiar, sus mentes cerradas les impiden el cambio.

¡Buenas noches!

Fiestas y desgracias del ajedrez en Novelda.

Tras unos problemas con la conexión a Internet y con la desgana típica del periodo vacacional hoy puedo volver a escribir un rato.

En mi último artículo comenzaba hablando de que el día 29 de junio fue una fiesta para el ajedrez noveldense debido a la presencia del Gran Maestro Nigel Short, quien dio unas estupendas simultáneas sin perder ninguna. Lo único malo que se puede decir de ese hecho es que las simultáneas tuvieron lugar al aire libre, en el Parque del Oeste, lo cual, según mi entender, no es lo más adecuado para jugar a ajedrez, y más teniendo en cuenta que Nigel Short es alérgico a algunos árboles de los que allí había, lo que le supuso un sufrimiento extra a la hora de jugar las partida, aunque no le afectó a los resultados.

Pero para el ajedrez noveldense no todos los días son fiesta, sobre todo desde la aparición en escena de cierto “amante” del ajedrez cuyas iniciales son J.G.T., quien se ha empeñado con su actitud en crear una gran desunión entre todos los ajedrecistas de Novelda que juegan al ajedrez. Por suerte, poco a poco esto se ha ido superando, aunque no por la actitud de J.G.T., al que llamaré Jesús.

Tal vez me lo hayan contado, tal vez lo viví en mis carnes, pero lo cierto es que este Jesús no demuestra ningún amor por el ajedrez. Aunque la verdad es que es entrenador o monitor desde hace más de veinte años, con lo cual se le podría haber incrustado un poco de esa nobleza de la que hacía gracia su maestro de ajedrez en el ya perdido colegio Cervantes.

Analizándolo detenidamente, la verdad es que a alguien que se dedica más de veinte años a hacer algo, le debería gustar, pero en su caso no lo tengo claro. Lo que sí tengo claro es que lo que de verdad le gusta a Jesús es ganar, pero sea como sea, sin importarle si es legal o no, ya que es un auténtico tramposo, no sé cómo será en los demás ámbitos de su vida, que son los que de verdad importan, supongo que sus más íntimos sí que lo sabrán.

Todo empezó cuando Jesús, que era maestro del colegio Padre Dehón, decidió montar un pequeño equipo de ajedrez y participar en los campeonatos escolares. Bueno, quien dice participar dice ganar, aunque para ello hubiese que saltarse las leyes del ajedrez, y en general de toda práctica deportiva.

A mediados de los años ochenta se jugaba ajedrez en los colegios sin reloj claro, pues nadie imaginaba que alguien pudiese aprovecharse de ello para ganar partidas. Pero hubo un día en que sus jugadores trataron de aprovechar la ausencia de reloj, ¿cómo?, pues pensando sin límite, aunque no sé si pensarían en la partida o en la mona de pascua, ya que hacían durar las partidas desde las cinco y media de la tarde hasta cerca de las once. Algunos de los jugadores rivales llegaban a hacer su movimiento y se iban a jugar a baloncesto hasta que al jugador de turno de Jesús le venía bien jugar y lo hacía. Incluso llegó a ganar partidas porque los padres de sus jugadores rivales, que recordemos que eran niños, iban a por su hijo muy enfadados ya entrada la noche. Triste pero cierto...

Esto no es todo claro. Una vez llegó a intervenir sutilmente en el desarrollo de una partida de sus pupilos, diciendo al entrenador rival: “Diego, en esta posición, ¿se puede enrocar?” Lo que podría parecer una nimiedad, pero lo cierto es que le estaba diciendo a su jugador que se enrocase, lo que para quien no lo sepa es una jugada del ajedrez. Pero el futuro siempre es incierto, ya que tanto ese entrenador, Diego, como uno de sus jugadores rivales son ahora compañeros de trabajo de Jesús, ¿qué deben pensar cuando le miran a la cara? No creo que sean rencorosos, ya que de ser así lo único que verían es la cara de Jesús con una pegatina en la frente en la que pone en letras bien grandes: TRAMPOSO.

Otro hecho que puede dar muestra de su auténtico amor hacia el ajedrez, y también de su bonita manera de tratar a los niños, es lo que le hizo a un chaval al que le gustaba ir los sábados a jugar a ajedrez a su colegio, ya que a ese pobre le gustaba mucho el ajedrez, y no sabía dónde practicarlo los sábados. Por ello ese niño iba al Dehón, pero lo que nunca esperaría nadie es que Jesús, para mis inri maestro de escuela, le dijese que se fuera, nada menos que porque iba a entrenarse con sus jugadores. Querido Jesús, donde lo de querido no es más que una ironía, ¿eso es forma de tratar a un niño? Sólo por cosas como esa no deberías trabajar en lo que trabajas, sino dedicarte al noble oficio de matón a sueldo.

Quiero dejar claro que los chavales a los que entrenaba no tenían ninguna culpa de la manera en que su “entrenador” les formaba, ya que algunos han llegado a ser buenos jugadores a pesar de él, y también buenas personas, muy a pesar de él claro.

Podría seguir y seguir contando anécdotas de sus trampas como entrenador de ajedrez de colegio, pero creo que tampoco merece la pena, aunque en un próximo artículo hablaré de cómo Jesús sigue haciendo trampas hoy día como capitán de su equipo, y cómo todavía se atreve a tildar a otros muchos de tramposos.

Por supuesto, para quien no lo sepa, Jesús sigue dando clases de ajedrez en Novelda, en las que sólo enseña a los niños la manera más fácil de ganar, esto es planteando celadas, ya que sus rivales no las conocen, y así obtienen triunfos, pero sólo hasta que sus rivales conocen esas absurdas celaditas, pues sus rivales suelen tener una mayor formación ajedrecística.

Además de dar clases de ajedrez se dedica a despotricar contra los miembros de otro equipo de ajedrez de Novelda, acusándolos por ejemplo de tramposos, ¡las balas se vuelven contra la escopeta! Y los niños, que son sólo niños, le creen, que es lo peor. Por supuesto, entre esos niños, están sus hijos, ya creciditos, a los que no deja participar en ninguna competición organizada por el otro club de Novelda, y es que cree el ladrón que todos son de su condición.

Con esto lo dejo por hoy, que otro día ya hablaré de Jesús como capitán, delegado federativo, etc. Espero que mis palabras no sean merecedoras de ir a la hoguera, ya que yo no soy quien debe ser quemado hoy. Por ello desde mi lugar, declaro merecedor del castigo del fuego purificador a Jesús G.T. por su nefasta actitud humana, y por ser un enorme tramposo y difamador, en lo que le secunda alguna gente un poco ciega, como padres de sus pupilos o escritores de la prensa local que creen a pies juntillas todo lo que Jesús les manda publicar sin contrastarlo mínimamente.

¡Buenas noches!

¡Enhorabuena a la selección española de fútbol!

Hoy ha sido un buen día. Sí, definitivamente lo ha sido. En Novelda, la mañana ha empezado con una gran fiesta del ajedrez con la presencia del Gran Maestro británico, y en 1993 subcampeón del mundo, Nigel Short. Pero de eso hablaré en una próxima ocasión, porque esta noche, en Viena, ha sucedido algo histórico, por ello en contra de mi costumbre voy a hablar hoy de fútbol...

Y es que lo sucedido ha sido nada menos que el triunfo de España sobre la poderosa Alemania por 0 a 1, con el que se ha proclamado campeona de Europa por segunda vez en su historia. Nuestra selección de fútbol ha dado toda una lección de cómo se debe jugar al fútbol, lo que ya hacía mucho tiempo que yo no veía, por no decir que nunca antes lo había visto.

Ciertamente yo soy de los que se han arrimado al carro de la selección en el último momento, una vez que comenzó la Eurocopa. Pero la verdad, tenía mis razones. A mí antaño me gustaba el fútbol y ahora puedo decir que me vuelve a gustar gracias a nuestra selección que me ha demostrado que se puede jugar bien al fútbol y a la vez sentir la camiseta.

Ese es el motivo por el que el fútbol dejó de gustarme y empezó a aburrirme: que muchos jugadores no sentían la camiseta. La culpa de ello la ha tenido, a mi entender, el enorme salario que reciben los futbolistas por hacer su trabajo, a veces bien y a veces mal. Esto ha hecho que los clubes de fútbol, incluidos los dos más poderosos de la liga española, se hayan llenado de mercenarios que en lugar de sentir la camiseta, lo único que sienten es el peso de las monedas en sus bolsillos. Cosa que en algunos casos se ha prolongado hasta nuestra querida selección durante los últimos tiempos, pero eso sí, la selección de fútbol, porque en otros deportes, tanto masculinos como femeninos, sí que sentían la camiseta los integrantes de la selección, además de jugar con enorme clase, como en baloncesto, balonmano, fútbol sala, hockey, waterpolo, etc.

Es por ello, por lo que yo he seguido mirando con recelo a la selección de fútbol, por lo que necesité del 4 a 1 inicial de esta Eurocopa, para ponerme a ver los partidos como un forofo más, ya que la llamita seguía encendida en mi interior, aunque bastante débil sí. Así ha sido que partido tras partido me he ido divirtiendo más y más con nuestra selección: el 1-2 ante Suecia in extremis, el 1-2 ante Grecia con los teóricos suplentes, el agónico 0-0 ante Italia con el triunfo por penaltis, el 3-0 frente a Rusia, y la final de hoy, ese corto 0-1 ante Alemania, aunque en mi opinión habría quedado mejor un 0-2 ó un 0-3.

Pero lo importante para mí, es que los jugadores se han comportado como un auténtico equipo, todos eran una piña, por lo que se ha logrado este gran éxito, por otro lado merecidísimo. De ello tienen mucha culpa todos los jugadores, desde el portero que no ha jugado hasta el último de los delanteros. Pero sin duda tiene mucha culpa su entrenador, el seleccionador Luis Aragonés. He de reconocer que por su actitud, por su entrega y por su clase, este equipo me ha recordado al enorme equipo de nuestra selección de baloncesto, lo que ya es decir para mí.

Por todo ello tengo que darle mi enhorabuena a todos los componentes de esta selección de fútbol que tanto nos ha hecho vibrar:

¡ENHORABUENA SELECCIÓN!

¡ENHORABUENA LUIS ARAGONÉS!

Dicen que en los grandes momentos uno no suele acordarse de los malos, pero supongo que como yo no he ganado nada y tan sólo estoy feliz por el triunfo de otros que me representan, como a vosotros queridos lectores, sí que me acuerdo de esos momentos turbulentos. Y es que no hace mucho tiempo, la prensa de este país y, por supuesto, un gran número de ciudadanos españoles pedían prácticamente el linchamiento del seleccionador Luis Aragonés. Al menos yo puedo decir que nunca estuve entre ellos, ya que lo único que he sentido por Luis ha sido lástima, al ver como todos los periodistas se comportaron peor que los más sádicos “periodistas” de la prensa rosa, al pedir la marcha de Luis Aragonés por activa y por pasiva, y sin razones para ello, la verdad. Eso hizo que yo, en secreto tan sólo compartido con mis más íntimos, rompiese lanzas en favor de Aragonés.

¿Qué hizo Luis para ser vilipendiado de la forma en que lo fue? ¿No pasar de cuartos en el mundial de 2006? Tal vez, aunque se debería decir que fue el mismo éxito que han conseguido todos los seleccionadores precedentes, ya que en toda mi vida no había visto pasar de ahí a la selección en un mundial. ¿O sería la mala fase de clasificación para esta Eurocopa? Tal vez, aunque las cosas se deberían juzgar cuando terminan, porque esta selección dirigida por Aragonés acabó primera de su grupo de clasificación.

¿Sería el caso del siete de España? Pues sí, me temo que eso fue lo más grave, y lo que le propició a Aragonés las enemistades de componentes del servicio técnico de la Federación como de la prensa deportiva, aunque estos últimos ahora le laman el culo, con perdón. El caso Raúl fue determinante para que ciertos periodistas pusiesen con su opinión a muchos españoles en contra de Luis, pero a pesar de su aparente debilidad Luis fue fuerte, y lo más importante, fue fiel a sí mismo.

Aunque no estuve en el mundial del 2006, tengo claro que el señorito Raúl debió de hacer algo malo para la convivencia del grupo en dicho mundial, y el seleccionador, cuando ya no pudo más, lo apartó del todo. ¿Hizo bien? Por supuesto, sin disciplina no se hace un equipo. Además, y según las propias palabras de Luis, deportivamente también tenía razón, como ha quedado demostrado hoy: España no ha ganado ningún título con Raúl, y en su primera participación en un campeonato sin él ha ganado el título. ¡Chapeau Aragonés! Supiste elegir perfectamente el siete de España, que no ha sido otro que Villa, pichichi de la Eurocopa, ahí queda eso...

Reiterando mi enhorabuena a todos los componentes de la selección, a sus jugadores y por supuesto a su seleccionador me despido por hoy. Supongo que mis palabras de hoy no merecen llevarme a la hoguera, pero sí que hay justos merecedores del castigo del fuego purificador, y no son otros que todos los que han estado en contra de Luis Aragonés por haberle hecho la vida imposible a uno de los mejores entrenadores de fútbol de España. Ahora daos cabezazos contra la pared, pues no sois más que unos chaqueteros.

¡Buenas noches!