Las discográficas y su empeño por estrellarse contra la Justicia.

Tras ponerme ayer muy contento por la actuación de un juez contra las discográficas, que ni viven ni dejan vivir, hoy he tenido que ver en las noticias cómo a un pobre chico que se dedica a hacer programas para el intercambio de archivos, del tipo P2P, están intentando que pague una indemnización espectacular.

Aunque no entienda mucho del tema de los programas P2P (¡!), creo que es tremendamente injusto que se vaya a por Pablo Soto, el chico en cuestión, por favorecer el intercambio ilegal de archivos con sus programas. Yo pienso que de igual forma tendrían que ir a por las empresas que suministran la ADSL o el cable, ya que gracias a ello se pueden intercambiar los archivos en cuestión, como también gracias a las compañías que hacen un ordenador. ¿Por qué no van a por ellas? Supongo que porque no son uno solo e indefenso como Pablo. Pero que los agresores, pues no son otra cosa, sepan que Pablo ni está solo ni indefenso, ya que muchos le damos nuestro apoyo, aunque sea virtual.

Pablo solamente es un creador de programas de intercambio, y no tiene ninguna responsabilidad sobre el uso que hagan los usuarios de sus programas, como tampoco lo tiene ni las compañías proveedoras de Internet ni los fabricantes de ordenadores. Además, Pablo sabe muy bien lo que hace, ya que como el mismo ha dicho, ninguna de esas entidades de gestión puede hacer nada contra él. ¿Y quiénes le agreden?, ¿quiénes son las demandantes? Nada menos que Promusicae (entidad que representa a las principales compañías musicales españolas) y las discográficas Warner, Universal, Emi y Sony BMG. Todos estos chupópteros no tienen bastante con absorber el cerebro de los autores por un irrisorio precio teniendo en cuenta lo que ganan, sino que acusan a un pobre programador de competencia desleal, ¡toma ya!, y le reclaman más de 13 millones de euros por daños y perjuicios. El mundo al revés, ya que son esas discográficas las que tratarán pronto de sacar un programa propio P2P gratuito, lo que sí parece competencia desleal, ¿verdad?

Pero es que las discográficas ya no saben qué hacer, puesto que la Justicia ha declarado que no se puede penar el intercambio si no hay ánimo de lucro. Así que ni cortas ni perezosas se dedican al pataleo, que es atacar a quienes crean los programas de descarga. Aunque yo creo que tampoco les saldrá bien, ¡compartir no es delito!

Eso también quedó claro ayer cuando se sobreseyó el caso de la web eliteDivX, a la que se acusaba de piratería y de violar la Ley de Propiedad Intelectual por poner enlaces P2P en su página, porque según la sentencia, la intermediación mediante enlaces no se puede considerar como comunicación pública de obras protegidas, así como porque tampoco existía ánimo de lucro. Tal vez las discográficas no saben que el único ingreso de este tipo de páginas es por publicidad, lo que no es delito. ¿Os imagináis a un juez cerrando un periódico porque tiene un montón de páginas de anuncios de prostitución? Pues es lo mismo...

Pero a pesar de ello, muchas páginas que lo único que hacen es facilitar estos enlaces están siendo cerradas sin motivo, ya que cuando hay un juicio justo lo ganan, Por suerte, por cada web que cierran a la espera de juicio brotan en la red otras muchas del estilo, pero por supuesto, no voy a dar los nombres, no sea que las cierren (¡!).

De todas formas, aunque la sentencia seguro que es recurrida por las discográficas, sienta un valioso precedente, como cada una de las sentencias previas sobre el tema, ya que poco a poco las discográficas se darán dando cuenta de que el mercado ha cambiado, y que esta vez se están quedando fuera del pastel. ¡Ya está bien de robarnos!

Con esto os dejo por hoy, queridos lectores. No sé si mis palabras me llevarán hoy a la hoguera, aunque me trae sin cuidado, ya que mi opinión sobre este tema está muy definida. Por supuesto, como todos os imagináis, declaro merecedoras del castigo del fuego purificador a todas las discográfica y a sus sociedades afines, por explotar a los creadores, y ser capaces de cobrar a los usuarios, incluso en tiempos de crisis económica como ahora, unos 20 euros por un CD que les cuesta menos de 1 euro de fabricar.

¡Buenas noches!

Nuestra Justicia perfecta y las agresiones sexuales.

Tal y como os dije ayer, hoy voy a retomar el tema del caso Mari Luz, pero desde un punto de vista diferente. Está claro, que el gran culpable es el pederasta Santiago, pero hay otros motivos que hacen culpable a nuestro sistema, a nuestra Justicia, y en definitiva, a nuestro país.
Respecto a la Justicia, es increíble la cadena de errores o lagunas judiciales que han impedido que el maldito pederasta Santiago estuviese en ese hotel al que llaman cárcel, tras todos los delitos reconocidos que comenté ayer que tenía imputados, lo que hizo que la pequeña Mari Luz no se encuentre ya entre nosotros.
En el año 2007, en noviembre, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) investigó al juzgado de lo penal de Sevilla que había condenado por abusos al pederasta Santiago del Valle y, pese a no encontrar anomalías graves, sí observó bastante lentitud en la tramitación de las ejecuciones de condena e incluso un retraso en la cobertura de las bajas de personal, como también pasa en la Educación Valenciana y supongo que en otros muchos juzgados. Sabiendo esto, no me extraña que el padre de la pobre niñita haya exigido que se busque a los responsables.
Por ello se acordó hacer un seguimiento trimestral de las recomendaciones que dio el CGPJ, entre ellas que se actuase de oficio en la ejecución de órdenes de busca y captura. ¡Sin duda un gran seguimiento! Espectacular ha sido el seguimiento en la ejecución de la condena impuesta al pederasta Santiago de dos años de cárcel, ya que hasta el día 7 de marzo el Ministerio de Justicia no recibió ninguna comunicación del juzgado en la que se notificase su desaparición y se solicitase su consentimiento para dictar una orden de busca y captura. Y es que como decía Aznar, ¡España va bien!
Pero ése no era el único delito imputado al criminal Santiago. Si mi centro de trabajo estuviese tan descoordinado como los diferentes juzgados de España, no sabríamos ni quién trabaja allí. Por los tocamientos de ese salvaje a una menor en diciembre de 2006, un juzgado sevillano decidió que Santiago debía presentarse los días 1 y 15 de cada mes, lo cual hacía el pederasta, incluso hasta principios de este marzo; mientras que el juzgado que lo había condenado a dos años de cárcel lo creía en paradero desconocido. ¡Deben rodar cabezas! ¿Así funciona mi país? Creo que me marcho a Etiopía a pesar de las miserias que padeceré, al menos podré mirar a los ojos de todo el que me cruce sin sentirme avergonzado por mi país...
Pero nuestro sistema cometió mas errores, y es que los sistemas son humanos claro. Tras la investigación del CGPJ de noviembre, lo único que se sacó en claro fue una sanción por negligencia para el juez que no encarceló al pederasta Santiago por retrasar más de un mes el examen forense de una niña de dos años supuestamente maltratada por su padre. ¡Suma y sigue! ¿Escarbamos más? Ese juez, si yo fuese él tendría la muerte de Mari Luz en mi conciencia y ya habría encontrado en la letra D del diccionario la palabra Dimisión. Como decía, ese juez todavía se justificó alegando falta de personal y de medios materiales en su juzgado, es más, tuvo la caradura de denunciar su caso al Tribunal Supremo, pero éste rechazó todas sus alegaciones y confirmó la sanción. ¡Algo sí funciona!
Si de verdad no tenía medios ni personales ni materiales, ¿dónde va el dinero de nuestros impuestos? ¿Por qué no se convocan más oposiciones para funcionarios de Justicia? Sin comentarios...
Ayer también comenté el periplo de cambios de domicilio del pederasta Santiago, este salvaje también residió por Gijón. Pues bien, allí acosó durante cuatro meses a otra menor. Y esa menor que hoy cuenta con 15 años ha llegado a decir que: “Si nos hubieran hecho caso, Mari Luz estaría ahora viva”. ¿Qué le lleva a decir eso? En primer lugar el enorme susto de que ella podría haber acabado como Mari Luz, asesinada por el pederasta, aunque se sentirá aliviada porque Santiago acabará en la cárcel, o eso espero, siempre que no haya otro error y salga un día después de entrar. Pero la verdadera razón de su frase es que todavía hoy sigue a la espera de un juicio contra el pederasta por el que le pide dos años y medio de cárcel por coacciones e intento de abuso sexual. ¡Maldita Justicia! Esta pobre niña asturiana ya no volverá a dormir tranquila y el culpable de sus pesadillas y de su cambio de vida todavía no ha sido juzgado.
De todas formas el caso de esta otra niña muestra claramente las triquiñuelas que urdía Santiago para captar a sus víctimas, espero que no alegue enajenación mental, porque de eso nada... La niña asturiana se puso en contacto con Santiago en marzo de 2006 por una carta que publicó éste en una revista haciéndose pasar por Cristina, una niña adolescente que buscaba amiguitas. Tras una relación de carteo de unos meses el maldito pederasta escribió a la niña como Santiago del Valle, hermano de Cristina, diciéndole que su hermana se había marchado a Londres por la separación de sus padres. Por suerte cuando se lo contó a su madre, ésta la aconsejo bien, diciéndole que no contestase ninguna carta más. Y punto final... ¡No, qué va! Eso fue el principio...
Ya que el maldito pederasta se presentó un par de semanas después en la casa de la abuela de la niña diciendo que estaba enamorado de ella, una niña de 13 años, sin ni siquiera conocerla, por suerte la abuela ayudada por la niña lo consiguió despedir. Pero él se trasladó a vivir desde Sevilla a Gijón entonces, a un piso cercano al de la niña para tenerla controlada. Nada planificado, ¿verdad? El maldito tiparraco se presentaba en el instituto de la niña y la seguía, ¡hasta incluso al servicio! Es más, se matriculó en la escuela de adultos del mismo centro de ella, cosa que también hizo en el caso Mari Luz. La niña no recibió apoyo ni de profesores ni de compañeros, dejó sus estudios, perdió a sus amigas y ha necesitado apoyo psicológico, y aún vive atormentada por los recuerdos, ¿hay derecho a eso? ¿Qué falla en nuestro sistema?
Al final el centro y su familia pusieron denuncias con lo que el acosador acabó en la cárcel, para salir a la calle a los pocos días. ¿Volverá a pasar esta vez? Hasta ahora no se le ha podido juzgar porque estaba en paradero desconocido, y eso que fichaba en otro juzgado puntualmente... Como remate dos niñas más del mismo centro también denunciaron al pederasta por acoso, allí vivía en su paraíso rodeado de niñitas, pero más tarde retiraron sus denuncias. ¡No me extraña viendo cómo funciona la Justicia!
Volviendo al caso de Mari Luz, nuestro presidente Zapatero dialogó con el padre de ésta, reconoció los errores que se hubiesen podido cometer le prometió llegar hasta el fondo de la investigación de cómo podía estar en libertad el “presunto” asesino de Mari Luz a pesar de tener condenas sobre su cabeza. Tal vez si se hubiese investigado antes toda la cadena de errores que le permitían vagar libremente por nuestro país Mari Luz estuviese viva, ¡tal vez no!, ¡seguro! Pero bueno, al menos que caigan los responsables.
El padre, Juan José Cortés opina que se pondrán todos los medios para que esta situación no se repita en el futuro, pero a su hija ya no se la devolverá nadie. A pesar de ello sigo sorprendido por la entereza de este hombre que sigue llamando a la calma.
Ahora, cuando ya es tarde, el Gobierno no descarta la creación de un registro público de pederastas o de otros mecanismos para evitar fallos judiciales como los registrados con la muerte de Mari Luz, es más, yo estoy de acuerdo con el PP en que se modifique la ley y haya un agravamiento de las penas para los delitos sexuales. También estoy de acuerdo con CiU que quiere crear un registro con el que se pueda controlar mejor a estos pederastas, y yo añadiría también a los violadores y a los maltratadores por supuesto, y que como ya se hace en éste último caso, haya un registro central de condenados para evitar los errores ocurridos.
Ayer también hable de sus encubridores, su esposa Isabel y su hermana Rosa, ¿qué tendrán en sus cabezas? Es más, ¿a ningún vecino le extrañó que Santiago empapelase sus ventanas con plásticos azules y amarillos? Así no veían lo que ocurría en su casa, y de paso él podía espiar a las niñas. Pero eso ya había pasado antes, pues cuando abusó de su hija, a sabiendas de su esposa, todas las ventanas estaban cerradas y las persianas bajadas, lo que extrañó a las autoridades que acudieron a ese piso de Sevilla entonces.
Santiago viene de una familia de nueve hermanos. De ellos, su hermana menor Rosa se encuentra ahora detenida por colaborar con Santiago en la desaparición del cadáver de Mari Luz.
Pero otra hermana, Catalina, sufrió sus abusos durante años, desde sus 5 añitos hasta los 12, y en silencio: toqueteos, masturbaciones con las manos de Catalina, se metía en su cama de noche para seguir con la historia, etc. Incluso otro hermano también abusó de Catalina, ¡vaya familia! Pero es que Santiago le hacía lo mismo a su hija, y en presencia de su esposa, ¡menudos degenerados!. Catalina también habla muy mal de su cuñada Isabel, por mala persona y porque siempre estaba insultando, pero los vecinos también hablan muy mal de ella ya que dicen que lanzaba objetos por la ventana a la gente. ¿Pero no hicieron nada? El caso es que Santiago siempre ha estado obsesionado por las menores, sin embargo nunca ha quedado en prisión, a pesar de que desde 2001 ha estado implicado en 5 casos por abusos sexuales a niñas.
¿Funcionará mejor nuestro sistema en el futuro? Espero que sí, porque ya hay otra niña de 15 años que ha pedido ayuda a la Benemérita porque no puede más. No es para menos, porque esta niña segoviana no deja de recibir llamadas y mensajes en su móvil de un hombre que la atosiga desde el verano pasado. Ha llegado a recibir en un solo día 25 llamadas y mensajes de ese tipo, evidentemente obscenos, incluso fotos de su pene y de su cuerpo desnudo. Pero por desgracia no saben quién es, aunque debe ser cercano a ella ya que le describe cómo va vestida, por lo que está claro que la ve. La niña trata de no responderle pero cuanto menos caso le hace más llamadas recibe. Evidentemente esta niña así asustada no puede vivir, ¿funcionará esta vez nuestro sistema? ¿O la desgraciada muerte de Mari Luz, entre otras tantas, no servirá para nada?
Espero que sí, que la puedan ayudar, como espero que el maldito pederasta Santiago y sus encubridores acaben con sus huesos en la cárcel cumpliendo la máxima pena posible. Tal vez el pueblo español merezca un referéndum para alargar las condenas, incluso para instaurar la cadena perpetua, pues está claro que la benevolencia de nuestras leyes hace que delincuentes de todo el mundo venga a delinquir a España. Ya sabemos lo que falla en nuestro sistema, la propia Ley. ¿Lo corregiremos? Es más, los elegidos por el pueblo ¿harán bien su trabajo por una vez? No sé, no sé, sigo sin recuperar mi fe en nuestro sistema...
Y así os dejo por hoy. Espero que no consideréis mis palabras merecedoras de llevarme a la hoguera, pues como ayer los merecedores del castigo del fuego purificador son: el maldito pederasta Santiago, sus encubridores, nuestro sistema y nuestra Justicia. ¡Arded bien a fuego lento!
¡Buenas noches!

El Tiempo hace Inocentes.

Por desgracia así es, el paso lento pero constante del tiempo hace que los culpables se vuelvan inocentes. Lo que sin duda se debe al mal funcionamiento de la Justicia Española, ya que cada dos por tres se genera una enorme alarma social por la resolución de tal o cual juez que deja libre a un culpable, para que un rato después vaya y mate a su mujer o viole a otra mujer.
Pero es que nuestra Justicia, además de no ser justa, es lentísima, lo que permite que los delitos prescriban y los culpables se salven, como le ha ocurrido a los Albertos. Creo que esto nos debería avergonzar a todos los españoles. En nuestro país los culpables ya no sólo se salvan por errores de los jueces, que como son humanos se pueden equivocar, no, nuestra Justicia camina tan despacio que cualquier criminal corre más deprisa que ella y puede escapar.
El caso de los Albertos clama al cielo. En primera instancia la Audiencia Provincial de Madrid juzgó a estos dos personajillos por estafa y falsificación de documentos en la venta de los terrenos donde luego se construirían las Torres Kio en Madrid. La cosa va bien, han pillado a unos estafadores y los van a juzgar, pero lo bueno es que dicha Audiencia Provincial absolvió a los estafadores no porque fuesen inocentes, no, sino porque los delitos se habían cometido en los ochenta y habían prescrito, en ningún momento la sentencia dice que no hubieran cometido esos delitos.
La cosa no acabó ahí, se recurrió la sentencia y el Tribunal Supremo, en un alarde de buen funcionamiento, revocó la sentencia y condenó a los Albertos a tres años y cuatro meses de prisión. Parece que la Justicia Española, no va tan mal a pesar de todo, pero...
De nuevo la Audiencia Provincial de Madrid volvió a meter la pata, por prescripción del Tribunal Supremo, ya que suspendió la entrada en prisión de los dos estafadores porque habían solicitado un indulto al Gobierno de Aznar. ¿Se debería algún favor? No sé... Pero los Albertos no contentos con ello, y armados de una buena dosis de cinismo, presentaron un recurso ante el Tribunal Constitucional diciendo que a ellos, presuntos estafadores, se les habían vulnerado derechos fundamentales constitucionales como la presunción de inocencia y la igualdad de todos los españoles ante la ley. ¡Vaya morro! No me extraña que el grupo Kio se fuese... Y lo peor de todo, es que el Tribunal Constitucional sólo admite a trámite una pequeña minoría de los recursos que se le presentan. Bien, pues éste lo admitió a trámite, ¡qué casualidad!, y no sólo eso, no fueron a prisión por el daño irreparable que les podría suponer el ingreso en prisión a estas dos personas. ¿Pensó en el daño a los estafados? Una cosa que es importante señalar es que ambos eran amiguetes del entonces Presidente Aznar, así que imaginaos el caso que le va a hacer nuestra Justicia a la querella de la que os hablé hace unos días presentada por la Plataforma Juicio a Aznar.
El final de la historia, de momento, es conocido por todos, ya que ha sucedido estos últimos días. El Tribunal Constitucional emitió una sentencia absolutoria para los Albertos porque sus delitos han prescrito, aunque reconoce que los delitos existían. Volvemos al principio de la historia, pero yo pensaba que de esas cosas se encargaban los juzgados, no el Tribunal Constitucional, que creo que se ha salido de sus competencias al dictar esta sentencia.
Admitió el recurso a trámite por entender que a los dos delincuentes, ya que el delito está reconocido, se les habían vulnerado los derechos de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. ¿No es eso lo que debían juzgar? Ambos derechos están incluidos en la Constitución, por tanto son de su competencia, pero tras haber leído esta semana, como ya sabéis, la Constitución, no recuerdo que en ella se citase el hecho que un delito estuviese dentro o fuera de plazo, por tanto no es competencia suya juzgar eso, sino limitarse al recurso propuesto que sí afectaba a la Constitución. ¡Vaya pandilla que tenemos en el Constitucional que no se saben la Constitución!
Pero si este fuese el único caso en que la Justicia deja libres a culpables por lo lenta que funciona, no estaría mal, lo malo es que hay muchos más casos, aunque no tan mediáticos. Ésta es la Justicia que tenemos en nuestro país. Si faltan jueces que se convoquen más oposiciones ya que hay muchas personas que han estudiado derecho y que no ejercen como tales, seguro que les vendría muy bien. Así se agilizarían los trámites y no prescribirían los delitos. Y tampoco se encarcelaría a delincuentes que cometieron delitos menores, y que tras reintegrarse perfectamente en la sociedad con el paso de los años y llevar una vida normal, deben ingresar en prisión por un delito que ya ni recuerdan haber cometido, como algún que otro caso que me viene a la memoria.
Aunque pensándolo mejor, me interesa que la cosa siga como está, pues tengo que hacerme amigo de algún juez, de momento sólo conozco a un juez que dejó su cargo, ¡lástima! Así, si un día me decido a cobrarme lo que me cobran los hipermercados y otras tiendas en concepto de hurtos, cuando la mayoría los cometen los mismos empleados, hurtando o robando alguna cosilla para compensar lo que me están cobrando de más; sólo tendría que hablar con mi amigo juez para que la carpeta con mi expediente se traspapelase hasta que el delito prescribiera. De no ser posible supongo que en caso de no conocer al juez, podría tratar de darle una cantidad de dinerillo para que traspapelase la misma carpeta, y no creáis, que alguno lo aceptaría... Pero tranquilos, que poseo algo que todos no tienen, que se llama conciencia y que me impide robar y sobornar.
Estoy perdiendo la fe, en muchas cosas, pero en la Justicia, por desgracia demasiado. España es un país al que le encanta legislar, cada dos por tres sale una nueva ley o se modifica una anterior, pero luego no se aplican, ¿para qué queremos tantas leyes? Sólo para masacrar al pobre que no tiene dinero para pagarse un buen abogado sin conciencia.
Con esto me despido de vosotros por hoy, mis amados lectores. Me gustaría que no consideréis mis palabras merecedoras de llevarme a la hoguera y que coincidáis conmigo en que los merecedores del castigo del fuego purificador son todos los delincuentes (Albertos incluidos) que se aprovechan de los errores y de la poca dureza de la Justicia, y más aún de su lentitud para ser culpables inocentes; a la Justicia en sí y sobretodo a los que aplican mal las leyes, nuestros jueces.
¡Buenas noches!

Enjuiciemos a todos los Criminales de Guerra

Después de la Segunda Guerra Mundial y tras las barbaridades realizadas por los nazis, muchos de los culpables fueron juzgados y condenados en los famosos Juicios de Núremberg. Es cierto que algunos escaparon a Sudamérica donde han conseguido librarse de un juicio justo, pero siempre se ha intentado que los crímenes de guerra se paguen.
Nuestro querido juez Garzón, se ha convertido en justiciero mundial y también ha juzgado a dictadores por sus graves crímenes, sin ir más lejos a Pinochet, y desde Sudamérica le siguen pidiendo que juzgue a semejantes criminales ya sea de Argentina o de Perú. No me extrañaría nada que pronto le pidan que juzgue también a Fidel Castro, ya que ha dicho que no va a volver a ser dirigente de Cuba, por lo cual como dictador duro que ha sido debería ser juzgado.
Pero el siglo XXI también ha comenzado con una guerra ilegal: la guerra de Irak. Sus promotores por tanto, también deberían ser enjuiciados como criminales de guerra. El que sí que ha sido enjuiciado y condenado a pena capital fue Saddam Hussein, que sin duda era culpable por las atrocidades que cometió. ¿Y para los promotores de esa guerra ilegal no habrá juicio? Blair y Aznar ya no son presidentes, por lo cual Garzón también podría hincarles el diente, y dentro de poco el caballero de pocas luces Bush dejará de serlo, ¿se atreverá Garzón contra él? Desde aquí yo le animo, pues es una persona de férreas convicciones y resuelto a hacer justicia donde sea, pero que tampoco se olvide de los otros dos energúmenos. Yo he coincidido con él en un bar y reconozco que no es una persona que dé miedo, pero estoy seguro que de coincidir contra él en un juzgado mi impresión cambiaría y me debería cambiar de pantalones...
La guerra de Irak fue una guerra ilegal puesto que no contaba con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, por tanto de acuerdo con el Derecho Internacional los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y como consecuencia sus inductores y ejecutores criminales de guerra. Esto es, los miembros del trío de las Azores: Bush, Blair y Aznar son criminales de guerra pues lanzaron un ultimátum a Irak con un plazo de 24 horas, durante el cual Saddam debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión. Hoy en día esta gran mentira está confirmada, pero el caso es que transcurrido el plazo se invadió Irak, con la correspondiente destrucción y oleada de muertes que todavía hoy perduran.
Pero de los tres criminales ahora me voy a centrar en nuestro compatriota Aznar y por supuesto en sus gobernantes que le apoyaron, ya que el pueblo español se manifestó en contra de esa guerra injusta como nunca antes lo había hecho, es más España participó en esa guerra sin la aprobación del Congreso de los Diputados y con el disfraz de una labor humanitaria, a todas luces falsa. Menos mal que Zapatero cumplió su promesa y sacó a nuestro ejército de allí. Pero esa guerra al único que ha beneficiado de todos nosotros ha sido a Aznar, que como expresidente y amigo interesado de Bush, anda de acá para allá diciendo sandeces y cobrando muchísimo por ello.
Sin embargo hoy me he enterado por la radio que existe una Plataforma Juicio a Aznar, que se reunía hoy y que va a presentar una segunda querella contra el expresidente del Gobierno y su Gabinete por su responsabilidad en la guerra de Irak, basada en la sentencia del juicio del 11-M. Me ha parecido una buena y justa iniciativa, y ante mi desconocimiento de la primera querella me he querido informar de quiénes son, descubriendo que están encabezados por gente bastante importante, lo que podéis consultar en su web: http://www.juicioaaznar.net/
En dicha web solicitan a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Irak, que todavía hoy perdura y que incrementa la cifra de cadáveres día tras día, y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar y del Partido Popular. Por ello esperan que los jueces no tengan en cuenta la relevancia política de quienes hayan violado la ley y hagan caer el peso de la justicia sobre ellos. Asimismo, esperan que todos los ciudadanos asuman el protagonismo que se ganaron en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestras voces. Pues amigos de la Plataforma, desde aquí os digo que estoy con vosotros.
Esta segunda querella es debida a que el Tribunal Supremo decidió, en enero de 2004, archivar las querellas y denuncias formuladas por varios miles de ciudadanos españoles que exigían a Aznar responsabilidad penal por la participación de España en la Guerra de Irak sin la previa autorización de las Cortes Generales. Esta decisión del Supremo fue recurrida en amparo por la Plataforma Juicio a Aznar ante el Tribunal Constitucional y está pendiente de que se pronuncie, pero aún así la Plataforma ha decidido presentar una segunda querella.
¿El motivo? Que en estos cuatro años se han producido hechos suficientemente graves que, en el momento de presentar la querella anterior, no habían tenido lugar, como los atentados del 11 de marzo. Y es que la sentencia del 11-M apunta como una de las causas del atentado la intervención en la guerra, un hecho que afectaría al artículo 590 del Código Penal.
Lo mejor es que dicho artículo establece una pena de ocho a quince años de cárcel para quien, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provoque o dé motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o exponga a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes. Así que, querido Aznar, si la Justicia Española de verdad funciona, si Garzón pone la mitad de empeño en juzgarte que a Pinochet, lo tienes crudo, de lo que en verdad me alegro. Tal vez en la cárcel tú y tus secuaces podáis encontrar las armas de destrucción masiva que os inventasteis, y sin duda será un buen lugar para que te vanaglories de conducir borracho y a alta velocidad.
Con esto os dejo por hoy, queridos lectores, espero que estéis conmigo y no consideréis mis palabras ni las de esta Plataforma merecedoras de la hoguera, pero si consideréis culpables y merecedores del castigo del fuego purificador a Aznar, sus aliados y sus colaboradores del Partido Popular por meter a España en una guerra injusta, ilegal y basada en mentiras, que trajo como consecuencia la enorme represalia de los atentados del 11-M.
¡Buenas noches!