Errores judiciales: suma y sigue.

En alguna ocasión ya he hablado del mal funcionamiento de la Justicia en nuestro país, por varias razones: su lentitud, sus errores y sus leyes, tal vez, demasiado suaves. Todo ello hace que el ciudadano normal tenga una enorme sensación de desamparo.

Eso no le pasa a los delincuentes, ya que se dan casos de inmigrantes que vienen únicamente con la intención de delinquir para poder alojarse en ese hotel gratuito al que aquí llamamos cárcel. Y es que así reciben comida y alojamiento por el único precio de cometer delitos, ya que comparada con la cárcel de su país de origen, la de aquí es un paraíso, y así, gente que no tiene dinero ni trabajo para vivir, pues vive de lujo para sus posibilidades.

Pero lo que pasó ayer en Alicante ya es rizar el rizo, es como si la Justicia hubiese entrado en un bucle temporal, como en la película Atrapado en el Tiempo, pues digo yo que el acusado debió tener la misma sensación que el protagonista de la peli, ya que estaba viviendo algo que ya había vivido.

Lo único que ocurrió es la prueba para poder afirmar que la Justicia no posee memoria, por ello debe ir tan lenta... Aunque la verdad es que un error como ése tiene su gracia, no sé si el juez también lo vio así.

Resulta que debido a un error, la Justicia, llevó ayer a un delincuente a sentarse de nuevo en el banquillo de los acusados, por ser el autor de unos hechos por los que ya fue juzgado y condenado hace un año. ¿Qué se puede decir? Tal vez que a nuestros jueces les gusta perder el tiempo juzgando a personas con las que se lo pasaron bien, por la sencillez de sus casos, en lugar de abordar otros casos más complicados. Ello me parece una buena explicación para la lentitud de nuestra Justicia.

La persona acusada ya había recibido una sentencia condenatoria el día 20 de marzo de 2007, por la que el juez decretó una pena de tres años de prisión. El acusado fue condenado entonces como autor de los hechos acaecidos en agosto de 1996 en la cárcel de Fontcalent: los funcionarios de prisión encontraron en su celda varias tabletas de hachís con un peso cercano a los 1.725 gramos. Por esta enorme cantidad intervenida, el juez dictó sentencia condenatoria por un delito de tenencia de drogas para el tráfico, agravada por el hecho de encontrarse en prisión.

Sin embargo, como si de un dèja vu se tratarse, el acusado, volvió a ser citado ayer a declarar, pero también los testigos convocados para el juicio. ¿Tendrían todos ellos motivos para pellizcarse? Yo creo que sí, salvo que el juzgado y el juez en esta ocasión no eran los mismos.

El acusado se encontraba cumpliendo su condena en la prisión de Fontcalent, por lo que para él sería buena la broma, por tratarse de una pequeña excursión, así espero sin problemas en el calabazo, mientras su abogado comenzaba a explicarle al juez y a toda la sala, que este caso era distinto a los demás, por el mero hecho de haberse juzgado previamente.

Ante la incredulidad y estupefacción del juez, los funcionarios fueron en búsqueda de la correspondiente documentación, supongo que rezando para que no se hubiese perdido, visto lo visto. Pero par el menor cachondeo judicial encontraron los documentos relativos al caso, por lo que fue evidente que este caso ya había sido juzgado y sentenciado.

¡Vaya descoordinación! Evidentemente el juez absolvió al acusado en base a la excepción de cosa juzgada, añadiendo la imposibilidad de presentar recurso. Y es que aunque sea de risa, el formulismo judicial sigue su camino... Lo que no sé es si el acusado podrá decir que este hecho le debe ser considerado como buena conducta para poder reducir su pena, ya que ni montó lío ni armó jaleo mientras se llevaba a cabo el proceso.

Por lo visto, había una explicación para todo el embrollo, y es que debido a un error en la instrucción del procedimiento, se decidió que dos juzgados distintos investigasen la causa. Sin embargo, el proceso no fue llevado al mismo ritmo en ambos juzgados mientras todas las tareas se iban haciendo por duplicado, y es que la Justicia todavía puede ir a un ritmo más despacio que su ritmo lento habitual.

Al parecer el primer juzgado no se dio cuenta de que el caso estaba siendo investigado por otro juzgado, por lo que en su día se dictó la sentencia, que evidentemente ya no pudo ser modificada ayer.

Con una risa tonta y una especie de vergüenza ajena por el funcionamiento de la Justicia os dejo por hoy. Supongo que mis palabras no deben llevarme a la hoguera, y si así lo cree alguien espero ser juzgado por nuestra Justicia y no por la Santa Inquisición, ya que así nunca seré condenado. En fin, está claro que quien merece el castigo del fuego purificador no es otra que nuestra Justicia, por lenta, por sus errores y por desmemoriada, y evidentemente también todos los que trabajan en ella.

¡Buenas noches!

Sobre la colaboración española en la errónea búsqueda de la raza aria.

La famosa raza aria, que tantas persecuciones ha provocado a lo largo del siglo XIX, y sobre todo, a lo largo del siglo XX, merced al anormal Hitler, quien persiguió brutalmente a los judíos; ha vuelto a aparecer hoy en un artículo del diario EL PAÍS. En él se afirma que se buscó la raza aria en España, y no sé de qué se puede sorprender nadie, pues, ¿cómo era Hitler? Bajito, de pelo negro y ojos oscuros, ¿no es así como somos mayoritariamente y como nos ven los extranjeros? No es tan raro que se buscase a los arios aquí. Si añadimos el bigote se nos configura Aznar como el prototipo de ario, pero eso ya es otra historia...

El asunto es que el historiador Francisco Gracia ha encontrado y sacado a la luz las estrechas y profundas relaciones entre la arqueología española y la organización de las SS Deutsches Ahnenerbe (Herencia Ancestral Alemana), la cual realizaba excavaciones a lo largo de todo el mundo e investigaba con el fin de justificar el racismo hitleriano: la supremacía de la raza aria.

Por todos los que han leído un poco sobre el tema, es conocido que los nazis llevaron a cabo una expedición al Tíbet (que todavía sigue revuelto) para excavar. Se sabe que entre otras cosas buscaban el Grial (asunto sobre el que podéis estar tranquilos porque lo concluiré) pero también esqueletos de los originarios arios. Por ello saquearon museos, y lo peor de todo, asesinaron cruelmente a los judíos y otros prisioneros de guerra con el fin de analizar sus esqueletos, en busca del ario perdido...

Todos los miembros de la Ahnenerbe tenían rango en las SS y fueron condenados en los famosos juicios de Núremberg. Lo que se ha destapado ahora es que la arqueología española colaboró con esas sociedades y otras similares en busca de la raza aria. De hecho, el ministro , José Luis Arrese, le mostró a Himmler (patrono de la Ahnenerbe) su interés por crear en España una organización similar a la Ahnenerbe nazi que dependiese en exclusiva de Falange, con la finalidad de controlar las bases ideológicas de la prehistoria y la arqueología españolas. Al frente de todo ello se puso el arqueólogo Santa Olalla que no tuvo mejor ocurrencia que pedirle a Himmler una foto dedicada, ¡vamos, cómo si fuese Ronaldinho!

Este Santa Olalla defendía la arianización española por parte de los pueblos celtas, que fueron ninguneados por los íberos, la verdad es que estaba bastante de acuerdo con la ideología nazi sí. El motivo es que la Ahnenerbe ya estaba interesada en España, en el arte rupestre, los visigodos y sobre todo la cultura antigua de las Canarias, donde los nazis confiaban encontrar testimonios de una ancestral raza aria pura de la que serían miembros los primitivos canarios. ¡Toma ya! Y es que pensaban que las Canarias eran restos de la Atlántida, de donde provenían los arios. ¡Qué cúmulo de despropósitos!

Además, los nazis creían en rumores de momias guanches de pelo rubio, (como Hitler, ¿no?), por lo que pensaban llevar a cabo excavaciones en las Islas Afortunadas y medirían cráneos de los canarios, pero no pudo ser, porque comenzó la Segunda Guerra Mundial, aún así, Santa Olalla facilitó mucho material a los nazis. Donde sí pudieron realizar sus estudios fue en el nordeste español, en su arte rupestre.

Por supuesto, cuando Himmler visitó España en 1940, Santa Olalla estuvo en su séquito e hizo de cicerone en su visita a los diferentes museos y monumentos, por lo que Himmler le invitó a Alemania para colaborar directamente con la Ahnenerbe, dando incluso conferencias y recibiendo material y todo tipo de colaboración por parte de los nazis.

Se intentó una gran colaboración entre la Comisaría General de Excavaciones, que dirigía Santa Olalla y la Ahnenerbe, la intervención en la necrópolis visigoda de Castiltierra (Segovia), pues iba a ser la primera gran excavación arqueológica patrocinada por Falange, por lo que invitaron a Himmler entre otros, pero estos rehusaron ya que se encontraban expoliando yacimientos prehistóricos en Ucrania donde tampoco dejaron acudir a Santa Olalla. Tal vez fuese porque detrás de todo tenían ideas antisemitas y no querían testigos, ¿no?

Aún así algunos nazis sí que visitaron las excavaciones de Castiltierra y tras las excavaciones, las piezas principales de esos ajuares visigodos, principalmente las de bronces, se las llevaron a Berlín, para que la Ahnenerbe se ocupara de su restauración ante la dificultad de hacerlo en España, piezas que luego costó horrores que devolviesen. A pesar de ello, el historiador Gracia tiene pruebas de un misterioso envío en 1943 de Santa Olalla a la sede de la Ahnenerbe de restos óseos humanos, de los que se desconoce su origen, para su estudio antropológico...

Después de todo, parece ser que los arqueólogos españoles no se involucraron directamente en ningún acto siniestro de los nazis, pero anduvieron cerca sí, y todo por encontrar la raza aria... Pero sobre ello quiero señalar un gran error.

El concepto de raza aria proviene del descubrimiento de la familia de lenguas indoeuropeas, ya que algunos etnólogos del siglo XIX mantuvieron que todos los pueblos europeos de raza blanca eran descendientes de un supuesto pueblo ario. En ello se basó erróneamente el nazismo alemán para usar el concepto de raza aria con la interpretación de raza de señores de pueblos de linaje noreuropeo, lo que le sirvió de justificación a sus increíbles postulados racistas.

Sin embargo, la idea de una raza aria surgió cuando los lingüistas identificaron al avéstico y al sánscrito como los parientes conocidos de mayor antigüedad de las principales lenguas europeas: latín, griego, y todas las lenguas germánicas y célticas entre otras. Creían que los que hablaban en dichas lenguas se habrían originado en un antiguo pueblo antepasado de todos los pueblos europeos: los arios. Es importante señalar que el error fundamental del nazismo viene porque en sánscrito (idioma del valle del Indo) y en avéstico (idioma de la antigua Persia) “arya” significa noble. Por tanto, para ellos ario equivalía a europeo blanco ya que sus lenguas provenían de la familia indoeuropea, no así la de los pueblos judíos y árabes.

Estudiosos alemanes sostenían que los arios dieron su origen en la antigua Alemania o en Escandinavia, o al menos era en esos países donde la etnia aria original se había conservado, idea que fomentó el antisemitismo, al afirmar que existían pueblos arios y semíticos diferenciados por razones lingüísticas. A ello también contribuyeron estudiosos ingleses que afirmaban que los arios fueron pueblos de raza blanca que habían invadido la India en la antigüedad, sometiendo a los pueblos dravídicos nativos de piel oscura, que fueron empujados hacia el sur.

Así que el nazismo y su búsqueda de la raza aria, con su terrible Holocausto, no fue más que un error, y no sólo por ser un crimen contra la humanidad, sino porque los antropólogos actuales que creen en la existencia de una antigua raza aria señalan que sus descendientes actuales más cercanos serían los persas y nunca los grupos germánicos. ¿Alguien dudaba de que Hitler y todos los nazis no eran más que unos tontos? Por si no lo teníais claro aquí os he dejado una prueba más. Pero eso sí, los falangistas también, pues creyeron en las mismas tonterías que ellos.

Con esto os abandono por hoy sintiéndome seguro de no ir a la hoguera, y espero que estéis de acuerdo conmigo en que los merecedores del castigo del fuego purificador son todos los arqueólogos españoles, sobre todo Santa Olalla, que ayudaron a los nazis y todos los nazis por cometer una de las mayores masacres de la historia justificándose en un error. ¡Qué tarugos!

¡Buenas noches!

Nuestra Justicia perfecta y las agresiones sexuales.

Tal y como os dije ayer, hoy voy a retomar el tema del caso Mari Luz, pero desde un punto de vista diferente. Está claro, que el gran culpable es el pederasta Santiago, pero hay otros motivos que hacen culpable a nuestro sistema, a nuestra Justicia, y en definitiva, a nuestro país.
Respecto a la Justicia, es increíble la cadena de errores o lagunas judiciales que han impedido que el maldito pederasta Santiago estuviese en ese hotel al que llaman cárcel, tras todos los delitos reconocidos que comenté ayer que tenía imputados, lo que hizo que la pequeña Mari Luz no se encuentre ya entre nosotros.
En el año 2007, en noviembre, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) investigó al juzgado de lo penal de Sevilla que había condenado por abusos al pederasta Santiago del Valle y, pese a no encontrar anomalías graves, sí observó bastante lentitud en la tramitación de las ejecuciones de condena e incluso un retraso en la cobertura de las bajas de personal, como también pasa en la Educación Valenciana y supongo que en otros muchos juzgados. Sabiendo esto, no me extraña que el padre de la pobre niñita haya exigido que se busque a los responsables.
Por ello se acordó hacer un seguimiento trimestral de las recomendaciones que dio el CGPJ, entre ellas que se actuase de oficio en la ejecución de órdenes de busca y captura. ¡Sin duda un gran seguimiento! Espectacular ha sido el seguimiento en la ejecución de la condena impuesta al pederasta Santiago de dos años de cárcel, ya que hasta el día 7 de marzo el Ministerio de Justicia no recibió ninguna comunicación del juzgado en la que se notificase su desaparición y se solicitase su consentimiento para dictar una orden de busca y captura. Y es que como decía Aznar, ¡España va bien!
Pero ése no era el único delito imputado al criminal Santiago. Si mi centro de trabajo estuviese tan descoordinado como los diferentes juzgados de España, no sabríamos ni quién trabaja allí. Por los tocamientos de ese salvaje a una menor en diciembre de 2006, un juzgado sevillano decidió que Santiago debía presentarse los días 1 y 15 de cada mes, lo cual hacía el pederasta, incluso hasta principios de este marzo; mientras que el juzgado que lo había condenado a dos años de cárcel lo creía en paradero desconocido. ¡Deben rodar cabezas! ¿Así funciona mi país? Creo que me marcho a Etiopía a pesar de las miserias que padeceré, al menos podré mirar a los ojos de todo el que me cruce sin sentirme avergonzado por mi país...
Pero nuestro sistema cometió mas errores, y es que los sistemas son humanos claro. Tras la investigación del CGPJ de noviembre, lo único que se sacó en claro fue una sanción por negligencia para el juez que no encarceló al pederasta Santiago por retrasar más de un mes el examen forense de una niña de dos años supuestamente maltratada por su padre. ¡Suma y sigue! ¿Escarbamos más? Ese juez, si yo fuese él tendría la muerte de Mari Luz en mi conciencia y ya habría encontrado en la letra D del diccionario la palabra Dimisión. Como decía, ese juez todavía se justificó alegando falta de personal y de medios materiales en su juzgado, es más, tuvo la caradura de denunciar su caso al Tribunal Supremo, pero éste rechazó todas sus alegaciones y confirmó la sanción. ¡Algo sí funciona!
Si de verdad no tenía medios ni personales ni materiales, ¿dónde va el dinero de nuestros impuestos? ¿Por qué no se convocan más oposiciones para funcionarios de Justicia? Sin comentarios...
Ayer también comenté el periplo de cambios de domicilio del pederasta Santiago, este salvaje también residió por Gijón. Pues bien, allí acosó durante cuatro meses a otra menor. Y esa menor que hoy cuenta con 15 años ha llegado a decir que: “Si nos hubieran hecho caso, Mari Luz estaría ahora viva”. ¿Qué le lleva a decir eso? En primer lugar el enorme susto de que ella podría haber acabado como Mari Luz, asesinada por el pederasta, aunque se sentirá aliviada porque Santiago acabará en la cárcel, o eso espero, siempre que no haya otro error y salga un día después de entrar. Pero la verdadera razón de su frase es que todavía hoy sigue a la espera de un juicio contra el pederasta por el que le pide dos años y medio de cárcel por coacciones e intento de abuso sexual. ¡Maldita Justicia! Esta pobre niña asturiana ya no volverá a dormir tranquila y el culpable de sus pesadillas y de su cambio de vida todavía no ha sido juzgado.
De todas formas el caso de esta otra niña muestra claramente las triquiñuelas que urdía Santiago para captar a sus víctimas, espero que no alegue enajenación mental, porque de eso nada... La niña asturiana se puso en contacto con Santiago en marzo de 2006 por una carta que publicó éste en una revista haciéndose pasar por Cristina, una niña adolescente que buscaba amiguitas. Tras una relación de carteo de unos meses el maldito pederasta escribió a la niña como Santiago del Valle, hermano de Cristina, diciéndole que su hermana se había marchado a Londres por la separación de sus padres. Por suerte cuando se lo contó a su madre, ésta la aconsejo bien, diciéndole que no contestase ninguna carta más. Y punto final... ¡No, qué va! Eso fue el principio...
Ya que el maldito pederasta se presentó un par de semanas después en la casa de la abuela de la niña diciendo que estaba enamorado de ella, una niña de 13 años, sin ni siquiera conocerla, por suerte la abuela ayudada por la niña lo consiguió despedir. Pero él se trasladó a vivir desde Sevilla a Gijón entonces, a un piso cercano al de la niña para tenerla controlada. Nada planificado, ¿verdad? El maldito tiparraco se presentaba en el instituto de la niña y la seguía, ¡hasta incluso al servicio! Es más, se matriculó en la escuela de adultos del mismo centro de ella, cosa que también hizo en el caso Mari Luz. La niña no recibió apoyo ni de profesores ni de compañeros, dejó sus estudios, perdió a sus amigas y ha necesitado apoyo psicológico, y aún vive atormentada por los recuerdos, ¿hay derecho a eso? ¿Qué falla en nuestro sistema?
Al final el centro y su familia pusieron denuncias con lo que el acosador acabó en la cárcel, para salir a la calle a los pocos días. ¿Volverá a pasar esta vez? Hasta ahora no se le ha podido juzgar porque estaba en paradero desconocido, y eso que fichaba en otro juzgado puntualmente... Como remate dos niñas más del mismo centro también denunciaron al pederasta por acoso, allí vivía en su paraíso rodeado de niñitas, pero más tarde retiraron sus denuncias. ¡No me extraña viendo cómo funciona la Justicia!
Volviendo al caso de Mari Luz, nuestro presidente Zapatero dialogó con el padre de ésta, reconoció los errores que se hubiesen podido cometer le prometió llegar hasta el fondo de la investigación de cómo podía estar en libertad el “presunto” asesino de Mari Luz a pesar de tener condenas sobre su cabeza. Tal vez si se hubiese investigado antes toda la cadena de errores que le permitían vagar libremente por nuestro país Mari Luz estuviese viva, ¡tal vez no!, ¡seguro! Pero bueno, al menos que caigan los responsables.
El padre, Juan José Cortés opina que se pondrán todos los medios para que esta situación no se repita en el futuro, pero a su hija ya no se la devolverá nadie. A pesar de ello sigo sorprendido por la entereza de este hombre que sigue llamando a la calma.
Ahora, cuando ya es tarde, el Gobierno no descarta la creación de un registro público de pederastas o de otros mecanismos para evitar fallos judiciales como los registrados con la muerte de Mari Luz, es más, yo estoy de acuerdo con el PP en que se modifique la ley y haya un agravamiento de las penas para los delitos sexuales. También estoy de acuerdo con CiU que quiere crear un registro con el que se pueda controlar mejor a estos pederastas, y yo añadiría también a los violadores y a los maltratadores por supuesto, y que como ya se hace en éste último caso, haya un registro central de condenados para evitar los errores ocurridos.
Ayer también hable de sus encubridores, su esposa Isabel y su hermana Rosa, ¿qué tendrán en sus cabezas? Es más, ¿a ningún vecino le extrañó que Santiago empapelase sus ventanas con plásticos azules y amarillos? Así no veían lo que ocurría en su casa, y de paso él podía espiar a las niñas. Pero eso ya había pasado antes, pues cuando abusó de su hija, a sabiendas de su esposa, todas las ventanas estaban cerradas y las persianas bajadas, lo que extrañó a las autoridades que acudieron a ese piso de Sevilla entonces.
Santiago viene de una familia de nueve hermanos. De ellos, su hermana menor Rosa se encuentra ahora detenida por colaborar con Santiago en la desaparición del cadáver de Mari Luz.
Pero otra hermana, Catalina, sufrió sus abusos durante años, desde sus 5 añitos hasta los 12, y en silencio: toqueteos, masturbaciones con las manos de Catalina, se metía en su cama de noche para seguir con la historia, etc. Incluso otro hermano también abusó de Catalina, ¡vaya familia! Pero es que Santiago le hacía lo mismo a su hija, y en presencia de su esposa, ¡menudos degenerados!. Catalina también habla muy mal de su cuñada Isabel, por mala persona y porque siempre estaba insultando, pero los vecinos también hablan muy mal de ella ya que dicen que lanzaba objetos por la ventana a la gente. ¿Pero no hicieron nada? El caso es que Santiago siempre ha estado obsesionado por las menores, sin embargo nunca ha quedado en prisión, a pesar de que desde 2001 ha estado implicado en 5 casos por abusos sexuales a niñas.
¿Funcionará mejor nuestro sistema en el futuro? Espero que sí, porque ya hay otra niña de 15 años que ha pedido ayuda a la Benemérita porque no puede más. No es para menos, porque esta niña segoviana no deja de recibir llamadas y mensajes en su móvil de un hombre que la atosiga desde el verano pasado. Ha llegado a recibir en un solo día 25 llamadas y mensajes de ese tipo, evidentemente obscenos, incluso fotos de su pene y de su cuerpo desnudo. Pero por desgracia no saben quién es, aunque debe ser cercano a ella ya que le describe cómo va vestida, por lo que está claro que la ve. La niña trata de no responderle pero cuanto menos caso le hace más llamadas recibe. Evidentemente esta niña así asustada no puede vivir, ¿funcionará esta vez nuestro sistema? ¿O la desgraciada muerte de Mari Luz, entre otras tantas, no servirá para nada?
Espero que sí, que la puedan ayudar, como espero que el maldito pederasta Santiago y sus encubridores acaben con sus huesos en la cárcel cumpliendo la máxima pena posible. Tal vez el pueblo español merezca un referéndum para alargar las condenas, incluso para instaurar la cadena perpetua, pues está claro que la benevolencia de nuestras leyes hace que delincuentes de todo el mundo venga a delinquir a España. Ya sabemos lo que falla en nuestro sistema, la propia Ley. ¿Lo corregiremos? Es más, los elegidos por el pueblo ¿harán bien su trabajo por una vez? No sé, no sé, sigo sin recuperar mi fe en nuestro sistema...
Y así os dejo por hoy. Espero que no consideréis mis palabras merecedoras de llevarme a la hoguera, pues como ayer los merecedores del castigo del fuego purificador son: el maldito pederasta Santiago, sus encubridores, nuestro sistema y nuestra Justicia. ¡Arded bien a fuego lento!
¡Buenas noches!