El fin de la relación entre el viento y la morera.

Hoy os voy a dar mi opinión de una forma un tanto diferente a lo que os tengo acostumbrados, queridos lectores, pero ni es la primera vez ni será la última, podéis estar seguros...

Lo sucedido no es nada nuevo, pero es algo que nunca se debe olvidar, y es que hace unos años un fuerte y poderoso viento avanzaba por encima del mar sintiéndose muy feliz de poder causar un fuerte oleaje. Sin embargo, un día decidió adentrarse en tierra firme, lo que para él era una nueva aventura, ya que le encantaba dominar el mar con toda su fuerza, pero desconocía lo que le podría esperar cuando el mar se acaba.

Por ello penetró en la tierra a ras de suelo para ir elevándose poco a poco. En su avance vio montañas a las que no podía doblegar, pero tras sobrepasarlas se encontró con un bosque y se quedó fascinado de cómo se inclinaban los árboles a su paso, por lo que el viento se dijo a sí mismo que en tierra también se podía estar a gusto, ya que si utilizaba toda su fuerza los árboles le mostraban su respeto, incluso los animalitos se cubrían a su paso, era todo un rey, sí...

Pero un día el viento salió por un extremo que desconocía del bosque y se topó con una llanura en la que podía correr todo lo que quería, para poco después toparse con otra arboleda, y pensó voy a doblegarlos, deben saber quién manda. Sin embargo las cosas no marcharon como el viento esperaba...

Uno de los primeros árboles con que se topó era muy robusto y no se inclinaba como el resto ante él. Empezó a revolotear a su alrededor, pues era la primera vez que algo le sorprendía de esa manera. Es más, descubrió que la sensación de esa sorpresa era agradable, ya que le producía un gozoso cosquilleo el hecho de lanzarse sobre ese árbol y entremezclarse con sus poderosas ramas notando la suave caricia de sus hojas, por lo que con una gran sensación se elevó a las alturas y como siempre, aunque esta vez muy dichoso, regreso a su apasionante mar.

La situación se repitió el día siguiente, tras jugar como el día anterior, y comprobar que ese árbol también disfrutaba, se atrevió a preguntarle su nombre, y ésta le respondió que era una morera.

Fueron pasando los días y el viento y la morera se hacían inseparables, no pudiendo vivir el uno sin el otro. Pero un día el viento recordó una palabra, que no era otra que amor. Sus padres, el gran viento y la suave brisa, le habían hablado de ese sentimiento, le habían dicho que era el más puro y bonito de todos los sentimientos, y que nunca sería un ser completo si no era capaz de sentirlo y de manifestarlo...

Al día siguiente comentó sus pensamientos a la morera, le confesó su amor con temor, y para su más profundo goce su amiga la morera le dijo que no se preocupase, pues ella también se había enamorado profundamente de él, desde el principio, ya que nunca nadie la había hecho vibrar de esa manera, nadie había agitado y acariciado sus ramas y sus hojas con tanto vigor y a la vez con tanta dulzura, confesándole él que hasta que la conoció, tampoco nadie le había acariciado como lo hacía ella con sus tiernas hojas.

Y así fue como el viento y la morera se convirtieron en la pareja más feliz del planeta, y se pasaban día y noche jugando, acariciándose, ya que mientras el viento la rodeaba y la hacía vibrar, la morera le devolvía siempre el suave roce de sus hojas, era su manera de hacer el amor.

Mas llegó un día en que el viento tuvo que confesarle algo a la morera, y era que necesitaba la libertad de recorrer la tierra y el mar, pues para ello había sido concebido, por lo que invitó a la morera a que la acompañase en sus viajes ya que sin ellos no podía vivir debilitándose cada vez más. A lo que la morera le contestó, que no podía ya que ella tenía raíces que la ligaban a la tierra por lo que no podía moverse, pero que a ella no le importaba que él diese su paseo diario pues estaba segura de que volvería ya que era su amor y confiaba en él.

El viento que hasta entonces no había reparado en que su amada morera estaba anclada al suelo, le agradeció que entendiese su necesidad y con una mirada triste y apenada se marchó, y se volvió a sentir libre y poderoso manejando a su antojo las olas del mar. Pero por supuesto después de su paseo regresó velozmente junto a su amada morera, para abrazarla, arroparla, rodearla, hacerla vibrar como tanto le gustaba a ella, como a él sentir la caricia de sus hojas.

Y así pasó el tiempo, el viento se iba dar su paseo diario y la morera lo esperaba sin dejar de pensar en él, ya que su amor, el viento, lo era todo para ella, y era incapaz de concebir la vida sin él. El viento regresaba y ambos disfrutaban de su mutua unión. Pero sin darse cuenta ninguno de los dos algo había empezado a cambiar y es que cada vez los paseos del viento eran más largos...

A la morera esto no le importaba, de hecho ni se daba cuenta, aunque el tiempo sin su viento a su lado se le hacía eterno, pero esperaba paciente su regreso, como también lo esperaba el viento, aunque no se daba cuenta del paso del tiempo, por lo que al volver se amaban tanto como siempre...

Pero de repente un día, cuando el viento regresó vio un pajarillo posado en una rama de la morera, y entro en cólera, llegando a decirle que ya entendía la razón por la que no volaba con él, porque tenía otros amantes que la acariciaban en su ausencia. Ella le respondió que no, que sólo era un pajarillo amigo suyo con el que charlaba en su ausencia y que no tenía motivos para estar celoso, pues ella le amaba a él. Mas el viento encolerizado la despreció, le dijo que no la creyó y se marchó, para volver poco después pidiéndole perdón.

Esta situación se repitió día tras día durante un tiempo, la morera esperaba el regreso de su amado viento, pero a la vez tenía miedo de que la viese con sus amiguitos, lo que la hacía sentirse desgraciada y controlada sin motivo. Y más cuando cada vez que el viento volvía y la encontraba con algún animalito ya no sólo se iba, sino que la insultaba y le decía que era un ser inútil que no servía para nada ya que no podía ni moverse, por lo que la morera se quedaba llorando con su autoestima destruida por el ser al que más amaba, lo que no entendía, pero a la vez asimilaba como una culpa propia por darle motivos a su viento para ponerse celoso. Y es que ella entendía que el viento la amaba así, lo que iba aumentando su indefensión.

Sin embargo un día, el viento volvió como siempre consumido por los celos y reparó en algo que por sus ataques de ira no había visto hasta entonces, y es que al lado de la morera había crecido otro árbol, un enorme pino cuyas ramas casi rozaban a las de su amada. Por ello, la insultó, y lo que es peor todavía la atacó con furia haciendo que su amada morera perdiese unas cuantas hojas, ya que revoloteó a su alrededor con todo su vigor, como si fuese un tornado.

Cuando el viento se fue, la morera se quedo herida, dolorida y humillada, y lloró como sólo los árboles heridos profundamente lo saben hacer. Pero el viento se dio cuenta de que había obrado mal y volvió pidiéndole perdón, el cual ella aceptó pues estaba ciega de amor y no veía lo evidente.

Las fuertes discusiones se hicieron más frecuentes cada vez que regresaba el viento, ya que cuando en las ramas de la morera, no había pajarillos, había gusanitos, si es que no la rozaban las ramas del pino, sin ninguna intención sexual por supuesto. Y al mismo tiempo las agresiones del viento se hacían más violentas, cada vez le arrancaba más hojas a su amada, llegando incluso un día a partirle unas ramas...

Pero el viento se dio cuenta de que actuando así podría poner en peligro su relación, por lo que manipulaba a la morera pidiéndole que la perdonase, que todo había sudo culpa de él y que no volvería a pasar mientras la acariciaba suavemente y le susurraba que era la cosa más importante para él ya que no concebía la vida sin ella.

A pesar de todo, las agresiones se repetían y cada vez más frecuentemente y con más violencia tronchando más y más ramas mientras le gritaba que la culpa la tenía ella, la morera, pues siempre que volvía estaba bien acompañada. Y como cada vez, instantes después le volvía a pedir perdón y le prometía que no volvería a pasar, por lo que insistía en que le dejase siempre volver a su lado, ya que ella lo era todo para él.

Todo esto pasaba una y otra vez, pero la morera no se daba cuenta de cómo el agresivo viento la manipulaba, reforzándola positivamente por lo que tras cada agresión la morera reconsideraba su relación creyendo de verdad que podría cambiar y volver a ser como al principio, pero de eso nada...

El viento volvía cada vez más pronto, y siempre ocurría lo mismo, insultos, tensión, y agresiones salvajes que estaban dejando a la morera en poco más que un tronco pelado. Cada vez pasaba menos tiempo entre una y otra agresión, llegando a ser inexistentes los momentos de calma. De hecho, sin darse cuenta la morera, en su relación sólo quedaba tensión y agresión, pues ni siquiera ya el viento le pedía perdón tras agredirla. Como consecuencia la morera se encontraba en una situación sin salida que se repetía una y otra vez sin que fuese capaz de ver una solución.

Además las tremendas agresiones del viento le habían eliminado totalmente su autoestima, y no se sentía nada, pues ahora era un árbol feo y sin amigos, ya que no tenían apenas ramas donde posarse y tampoco querían posarse en ella por si volvía el viento y ellos también salían perjudicados, como su pino compañero, al que no le quedaba ni una rama ya cerca de la morera.

Pero, lo peor ha pasado hoy, cuando el viento ha vuelto como siempre consumido por los celos y cegado por la ira y al ver a la morera sola, ha pensado que hoy sí que le había engañado, pero que su amante ya se había ido, por lo que con una violencia descomunal el viento ha vuelto hasta la llanura para coger fuerza y atacar brutalmente a su “amada” morera. Sin embargo, esta vez su furia ha sido tan descontrolada que le ha tronchado el tronco a la morera, partiéndola en dos y arrancando y rompiendo sus raíces, como consecuencia de ello la morera ha muerto mientras pensaba cómo era posible que el ser del que estaba enamorada la pudiese matar...

Y con este trágico suceso os dejo por hoy. Espero haber dejado clara mi opinión sobre este desagradable tema del maltrato a la mujer, pues esto no ha sido más que la historia de un maltrato más aunque no haya salido en las noticias. Confío en que mis palabras no me lleven a la hoguera y en que todos penséis como yo en que el merecedor del castigo del fuego purificador es el maltratador, el viento, que creyendo amar a su pareja, la morera, la somete a una auténtico infierno en el que se encuentra indefensa, hasta que trágicamente termina por matarla. Y por supuesto también tiene parte de culpa su entorno, sus amigos los pajarillos y los gusanos, como su vecino el pino, que no fueron capaces de ayudarla y abrirle los ojos, cuando la maltratada pedía ayuda a gritos con su triste mirada.

¡Buenas noches!

Sobre las inversiones en I+D.

Hoy he tenido el “gusto” de leer dos noticias que no me han dejado en absoluto indiferente. Se podría decir como en la típica frase hecha: una buena y una mala, ¿cuál os cuento primero? Pues ninguna de las dos...

Tal vez recordéis mi artículo acerca de las hipótesis sobre la desaparición de los dinosaurios. Entre unas hipótesis más o menos serias y contrastadas, había otras que no lo eran tanto, incluso había una del poco conocido científico O.L. en que afirmaba que los dinosaurios desaparecieron por el efecto de sus propias flatulencias. Ese día al despedirme declaraba merecedores del fuego purificador a los científicos que no toleraban ese tipo de hipótesis, por considerarlas descabelladas.

Sigo pensando como entonces, que las ideas geniales, tanto en la ciencia como en la tecnología, son fruto de echarle mucha imaginación a la manera de resolver un problema, pero eso sí, imaginación en la manera de resolverlo, no en la manera de plantearlo, ni siquiera en plantear un problema cuya respuesta es una verdad de Perogrullo. ¿Y a colación de qué viene esto? Pues de las dos noticias que he leído...

Supongo que todos sabéis que España es un país de escasa inversión en Investigación y Desarrollo (I+D), aunque ahora esté más de moda el I+D+I... Por el contrario, los Estados Unidos son un país que invierte muchísimo capital en I+D, tanto de fondos públicos como de entidades privadas, en ambos casos en España estamos a años luz. Pero a veces el dinero, la inversión, no lo es todo, y se puede aprovechar mucho mejor en el país menos privilegiado en ese sentido.

El caso es que científicos españoles del Centro de Investigaciones Energéticas y Medioambientales (Ciemat), en colaboración con otros centros y empresas internacionales, han inaugurado una planta piloto de generación de hidrógeno con energía solar: Hydrosol II. Este nuevo reactor multiplica por diez al anterior que ha funcionado durante cuatro años y es capaz de producir continuamente nada menos que tres kilogramos de hidrógeno por hora. Habrá quien piense, ¡qué poca cantidad! Y no le falta razón...

Pero el auténtico mérito reside en que se logra producir hidrógeno a muy baja temperatura, a ton sólo 800 grados centígrados, vamos una temperatura óptima para bañar a nuestro bebé tras probar el agua con el codo...

Bromas aparte, el funcionamiento del Hydrosol II es similar al de la energía solar térmica para generar electricidad. En este caso los rayos solares se proyectan sobre cerámicas cubiertas de ferritas (materiales con oxígeno altamente activo), las cuales pierden el oxígeno ante el calor. Si después de eso se hace circular agua (H2O) por ellas recuperan el oxígeno disociando las moléculas de agua, obteniendo así el hidrógeno, que se almacena para su posterior uso, ¿en qué?

La idea que subyace detrás de todo esto es conseguir hidrógeno que servirá como futuro combustible de vehículos eléctricos. Ya que al hidrógeno se le aplica un nuevo proceso de hidrólisis, a la inversa, lo que nos da una pila de combustible que estará capacitada para impulsar los motores eléctricos de una nueva generación de vehículos que expulsen por sus tubos de escape únicamente vapor de agua.

Y eso se está haciendo en España, más concretamente en Almería, lo que significaría obtener un combustible renovable y no contaminante de la energía proveniente del Sol a través de unas simples placas solares, rebajando enormemente el coste energético de las formas convencionales de producir hidrógeno.

De momento tan sólo es un prototipo construido sobre una antigua planta de producción de electricidad, pero yo ya no veo distante su paso al mundo industrial. ¡Qué dinero más bien invertido!, ¿verdad?

Sin embargo, todavía queda la otra noticia que he leído, que es la siguiente: en Estados Unidos, se han gastado un dineral en estudiar el efecto de un conflicto nuclear regional sobre la capa de ozono, concluyendo que si se produjese la detonación del equivalente a 100 bombas atómicas como las de Hiroshima se provocaría un agujero masivo en la capa de ozono que afectaría gravemente a la vida en la superficie de la Tierra. ¡Bravo por ellos! ¡Menuda perogrullada!

Yo creo que a día de hoy quedan pocos habitantes del planeta con un mínimo de cultura que no sepan que después de una guerra nuclear, por más local o regional que sea, como poco tendríamos un auténtico invierno nuclear, que nos arrasaría a todos, y por si fuera poco nos quedaría la radiactividad... ¿En esa situación importará mucho el estado de la capa de ozono? Ni aunque vivamos en la parte opuesta del globo terráqueo, vamos, ya que evidentemente el impacto de esa guerra nuclear por más regional que sea sería global, ¿era necesario demostrarlo? En algo habría que gastar el dinero...

Para ello han simulado el impacto que tendría en la atmósfera el humo causado por los incendios de un conflicto nuclear entre Pakistán y la India. ¡Al menos los países elegidos tienen armas nucleares!

Evidentemente habría una gran pérdida de ozono, con el consecuente perjuicio para la vida en la Tierra, no sólo para el ser humano como afirman los autores, por el aumento de la radiación ultravioleta. Y qué más dará, si ese mismo humo nos sumirá en un invierno nuclear...

El caso es que nadie apriete el maldito botón, ni los dos lados de la concluida guerra fría, ni Israel sobre Irán si se arma, o viceversa, ni nadie, pues detrás de un botón vendrá otro, luego otro más, y el conflicto regional pasará a ser global, consecuencia: THE END. Para concluir eso ya podían haber invertido en la idea de O.L de los pedos de los dinosaurios.

Pero la ciencia ha dejado muchos ejemplos de gran inversión en I+D para hacer grandes estudios, os pongo algunos ejemplos:

En Medicina, el británico Brian Witcombe y el estadounidense Dan Meyer estudiaron los efectos secundarios de introducirse espadas por la garganta, llegando a la conclusión de que ocasionaban irritaciones. También, Francis M. Fesmire, realizó un informe titulado: "Interrupción del hipo con un masaje rectal dactilar".

En Química, la japonesa Mayu Yamamoto encontró un método para extraer esencia de vainilla de los excrementos de la vaca. (Vaca, rumiante, metano, pedos, dinosaurios, siempre se acaba en lo mismo...). Y por supuesto Jacques Benveniste, quien descubrió que el agua es un líquido inteligente, y demostró que el agua puede recordar eventos pasados, aun después de que no queden rastros de ellos.

En Física, L. Mahadevan, de la prestigiosa Universidad de Harvard, y Enrique Cerda Villablanca, realizaron un serio estudio sobre cómo se arrugan las sábanas. También Arnd Leike que demostró que la espuma de la cerveza obedece la ley matemática del decaimiento exponencial. Sin olvidar que Jack y Rexella Van Impe, descubrieron que los agujeros negros satisfacen los requisitos técnicos para ser la localización del Infierno. Por no hablar del estudio de Len Fisher, con el que calculó la forma óptima de mojar una galleta.

En Acústica, D. Lynn Halpern y Randolph Blake, realizaron experimentos para entender por qué a la gente le desagrada el ruido de las uñas arañando una pizarra.

En Biología, Bart Knols y Ruurd de Jong, demostraron que el mosquito Anopheles femenino, transmisor de la malaria, se ve tan atraído por queso limburger como por el olor de los pies humanos. También, Buck Weimer inventó el “Under-Ease”, una ropa interior hermética con un filtro de carbón reemplazable que elimina los gases malolientes antes de que escapen.

En Matemáticas, Nic Svensons y Pier Barnes, calcularon el número de fotografías que hay que tomar a un grupo para asegurar que todos los que posan aparezcan con los ojos abiertos en la imagen.

Y esto son sólo unos ejemplos, ¡verídicos!, de mala inversión en I+D, pero si os molestáis un poquito en buscar más, os encontraréis con un ingente número de estudios tan tontos, cuyos autores por el hecho de publicarlos merecerían perder el título y devolver la cuantía de su beca.

Así me despido por hoy esperando que los países desarrollados y los países del mundo inviertan muchísimo en I+D, pero con cabeza, tratando de buscar soluciones a la contaminación, al agotamiento energético, a las grandes enfermedades, etc. Espero que por hablar de todo esto no merezca ir a la hoguera, pues los merecedores del castigo purificador no son más que los científicos e investigadores que malgastan su tiempo, su cerebro (si es que lo hay) y el dinero de sus inversores en estudiar perogrulladas o sandeces como el agujero de ozono tras una guerra nuclear.

¡Buenas noches!

El 50% de la gente prefiere ver una buena peli en casa en un DVD pirateado.

Según se refleja en la modesta encuesta que he realizado en mi propio blog, el 50% (10 encuestados) de los que han contestado eligen como lugar preferido para ver una buena película su propia casa, pero eso sí, siempre y cuando la película se vea desde un DVD pirateado.

Reconozco que el destacado porcentaje de esta respuesta me ha sorprendido gratamente, ya que esperaba que los cinéfilos que visitan mi blog se hubiesen decantado por la opción de verla en un buen cine y bien centraditos, pero no, tan sólo el 25% (5 encuestados) se ha decantado por esta opción.

A continuación le siguen los que prefieren ver la película en el cine, pero en la última fila, con el 10% (2 encuestados). Pero, ¡ay picarones!, salvo que me digáis lo contrario los que van al cine a la última fila no se suelen detener mucho en ver la película, más bien en otros menesteres, sin duda mejores que la película, aunque tenga 13 Óscars...

Las opciones que no existe una buena película, que no le gusta ver películas y que la verían en casa con su supertelevisor y su Home Cinema han sido elegidas por un encuestado (5%). Mientras que la de verla en el coche en el autocine no la ha elegido nadie, cuando realmente ahí se puede pasar mejor que en la última fila del cine, que yo sepa, je, je.

Como siempre el espectro es reducido, pues sigo siendo un blog minoritario, pero sin duda de lectores selectos, por eso os quiero tanto claro. Pero a pesar de ser reducido, para mí es concluyente: a la gente le gusta piratear, sin ninguna duda.

Está claro que donde mejor se ve una buena película es en el cine, pero no siempre estás dispuesto a gastarte los más de seis euros que te puede costar la entrada, y eso sin añadir la clavada de unas palomitas y refrescos en la propia sala de cine por supuesto.

Pero si en casa disponemos de un buen televisor, con pantalla plana, enorme, de unas 32 pulgadas como mínimo, si no un proyector, y con un buen Home Cinema, podemos disfrutar todas las veces que queramos de ver esa película con una sensación muy parecida al cine, aunque no igual. Y si sólo la queremos ver una vez, pues la podemos alquilar un día en un videoclub, por un euro o poco más, pero no, la gente prefiere piratearla, aunque el DVD virgen en que nos la copiemos nos cueste casi un euro también.

Y sabéis que os digo, que yo estoy con la mayoría. Que yo prefiero ver mi película en casa con el DVD pirateado, ya que puedo hacer pausas para ir al aseo o cualquier otra cosa sin perderme un trozo de película. Y pirateado sin duda por el maldito canon con el que las grandes multinacionales discográficas han embaucado a la SGAE, para poner a todos los usuarios en su contra, y luego pescar ellas en río revuelto.

Como siempre digo, el canon es una injusta tasa que por el hecho de cobrárnosla a todos termina con la presunción de inocencia de nuestro sistema judicial. Pues si por el simple hecho de comprarme un buen equipo en el que poder ver bien mis películas ya soy culpable, no me queda más remedio que convertirme en culpable auténtico, es decir en un pirata, tanto copiándome las películas del videoclub como bajándomelas por Internet, tanto monta, monta tanto...

Por ello, aunque yo siga opinando que cualquier bandera no es más que un trapo, mi bandera mientras tanto inocentes como culpables paguen ese canon que no va a los autores no será otra que la que yo os puse en otro artículo:

Éste será el trapo con el que se identifique mi blog independiente, y si no que no me acusen de robar antes de hacerlo, como supongo que habréis pensado ese 50% de encuestados, a los que evidentemente, yo me uno. Si al menos el canon fuese a parar de verdad a los autores, mi opinión sería otra, pero como ya os demostré no es así.

Por tanto: ¡VIVA EL CANON DIGITAL! ¡VIVAN LOS PIRATAS!

¡Buenas noches!

Sobre la colaboración española en la errónea búsqueda de la raza aria.

La famosa raza aria, que tantas persecuciones ha provocado a lo largo del siglo XIX, y sobre todo, a lo largo del siglo XX, merced al anormal Hitler, quien persiguió brutalmente a los judíos; ha vuelto a aparecer hoy en un artículo del diario EL PAÍS. En él se afirma que se buscó la raza aria en España, y no sé de qué se puede sorprender nadie, pues, ¿cómo era Hitler? Bajito, de pelo negro y ojos oscuros, ¿no es así como somos mayoritariamente y como nos ven los extranjeros? No es tan raro que se buscase a los arios aquí. Si añadimos el bigote se nos configura Aznar como el prototipo de ario, pero eso ya es otra historia...

El asunto es que el historiador Francisco Gracia ha encontrado y sacado a la luz las estrechas y profundas relaciones entre la arqueología española y la organización de las SS Deutsches Ahnenerbe (Herencia Ancestral Alemana), la cual realizaba excavaciones a lo largo de todo el mundo e investigaba con el fin de justificar el racismo hitleriano: la supremacía de la raza aria.

Por todos los que han leído un poco sobre el tema, es conocido que los nazis llevaron a cabo una expedición al Tíbet (que todavía sigue revuelto) para excavar. Se sabe que entre otras cosas buscaban el Grial (asunto sobre el que podéis estar tranquilos porque lo concluiré) pero también esqueletos de los originarios arios. Por ello saquearon museos, y lo peor de todo, asesinaron cruelmente a los judíos y otros prisioneros de guerra con el fin de analizar sus esqueletos, en busca del ario perdido...

Todos los miembros de la Ahnenerbe tenían rango en las SS y fueron condenados en los famosos juicios de Núremberg. Lo que se ha destapado ahora es que la arqueología española colaboró con esas sociedades y otras similares en busca de la raza aria. De hecho, el ministro , José Luis Arrese, le mostró a Himmler (patrono de la Ahnenerbe) su interés por crear en España una organización similar a la Ahnenerbe nazi que dependiese en exclusiva de Falange, con la finalidad de controlar las bases ideológicas de la prehistoria y la arqueología españolas. Al frente de todo ello se puso el arqueólogo Santa Olalla que no tuvo mejor ocurrencia que pedirle a Himmler una foto dedicada, ¡vamos, cómo si fuese Ronaldinho!

Este Santa Olalla defendía la arianización española por parte de los pueblos celtas, que fueron ninguneados por los íberos, la verdad es que estaba bastante de acuerdo con la ideología nazi sí. El motivo es que la Ahnenerbe ya estaba interesada en España, en el arte rupestre, los visigodos y sobre todo la cultura antigua de las Canarias, donde los nazis confiaban encontrar testimonios de una ancestral raza aria pura de la que serían miembros los primitivos canarios. ¡Toma ya! Y es que pensaban que las Canarias eran restos de la Atlántida, de donde provenían los arios. ¡Qué cúmulo de despropósitos!

Además, los nazis creían en rumores de momias guanches de pelo rubio, (como Hitler, ¿no?), por lo que pensaban llevar a cabo excavaciones en las Islas Afortunadas y medirían cráneos de los canarios, pero no pudo ser, porque comenzó la Segunda Guerra Mundial, aún así, Santa Olalla facilitó mucho material a los nazis. Donde sí pudieron realizar sus estudios fue en el nordeste español, en su arte rupestre.

Por supuesto, cuando Himmler visitó España en 1940, Santa Olalla estuvo en su séquito e hizo de cicerone en su visita a los diferentes museos y monumentos, por lo que Himmler le invitó a Alemania para colaborar directamente con la Ahnenerbe, dando incluso conferencias y recibiendo material y todo tipo de colaboración por parte de los nazis.

Se intentó una gran colaboración entre la Comisaría General de Excavaciones, que dirigía Santa Olalla y la Ahnenerbe, la intervención en la necrópolis visigoda de Castiltierra (Segovia), pues iba a ser la primera gran excavación arqueológica patrocinada por Falange, por lo que invitaron a Himmler entre otros, pero estos rehusaron ya que se encontraban expoliando yacimientos prehistóricos en Ucrania donde tampoco dejaron acudir a Santa Olalla. Tal vez fuese porque detrás de todo tenían ideas antisemitas y no querían testigos, ¿no?

Aún así algunos nazis sí que visitaron las excavaciones de Castiltierra y tras las excavaciones, las piezas principales de esos ajuares visigodos, principalmente las de bronces, se las llevaron a Berlín, para que la Ahnenerbe se ocupara de su restauración ante la dificultad de hacerlo en España, piezas que luego costó horrores que devolviesen. A pesar de ello, el historiador Gracia tiene pruebas de un misterioso envío en 1943 de Santa Olalla a la sede de la Ahnenerbe de restos óseos humanos, de los que se desconoce su origen, para su estudio antropológico...

Después de todo, parece ser que los arqueólogos españoles no se involucraron directamente en ningún acto siniestro de los nazis, pero anduvieron cerca sí, y todo por encontrar la raza aria... Pero sobre ello quiero señalar un gran error.

El concepto de raza aria proviene del descubrimiento de la familia de lenguas indoeuropeas, ya que algunos etnólogos del siglo XIX mantuvieron que todos los pueblos europeos de raza blanca eran descendientes de un supuesto pueblo ario. En ello se basó erróneamente el nazismo alemán para usar el concepto de raza aria con la interpretación de raza de señores de pueblos de linaje noreuropeo, lo que le sirvió de justificación a sus increíbles postulados racistas.

Sin embargo, la idea de una raza aria surgió cuando los lingüistas identificaron al avéstico y al sánscrito como los parientes conocidos de mayor antigüedad de las principales lenguas europeas: latín, griego, y todas las lenguas germánicas y célticas entre otras. Creían que los que hablaban en dichas lenguas se habrían originado en un antiguo pueblo antepasado de todos los pueblos europeos: los arios. Es importante señalar que el error fundamental del nazismo viene porque en sánscrito (idioma del valle del Indo) y en avéstico (idioma de la antigua Persia) “arya” significa noble. Por tanto, para ellos ario equivalía a europeo blanco ya que sus lenguas provenían de la familia indoeuropea, no así la de los pueblos judíos y árabes.

Estudiosos alemanes sostenían que los arios dieron su origen en la antigua Alemania o en Escandinavia, o al menos era en esos países donde la etnia aria original se había conservado, idea que fomentó el antisemitismo, al afirmar que existían pueblos arios y semíticos diferenciados por razones lingüísticas. A ello también contribuyeron estudiosos ingleses que afirmaban que los arios fueron pueblos de raza blanca que habían invadido la India en la antigüedad, sometiendo a los pueblos dravídicos nativos de piel oscura, que fueron empujados hacia el sur.

Así que el nazismo y su búsqueda de la raza aria, con su terrible Holocausto, no fue más que un error, y no sólo por ser un crimen contra la humanidad, sino porque los antropólogos actuales que creen en la existencia de una antigua raza aria señalan que sus descendientes actuales más cercanos serían los persas y nunca los grupos germánicos. ¿Alguien dudaba de que Hitler y todos los nazis no eran más que unos tontos? Por si no lo teníais claro aquí os he dejado una prueba más. Pero eso sí, los falangistas también, pues creyeron en las mismas tonterías que ellos.

Con esto os abandono por hoy sintiéndome seguro de no ir a la hoguera, y espero que estéis de acuerdo conmigo en que los merecedores del castigo del fuego purificador son todos los arqueólogos españoles, sobre todo Santa Olalla, que ayudaron a los nazis y todos los nazis por cometer una de las mayores masacres de la historia justificándose en un error. ¡Qué tarugos!

¡Buenas noches!

La hipócrita Iglesia expulsa a una mujer lesbiana de su Hermandad.

Pasan los años, pasan las décadas, pasan los siglos, pasan incluso los milenios, pero la Iglesia Católica vive completamente anclada en su más oscuro pasado, y lo que es peor aún, sumida en esa doble moral que como ya he repetido en anteriores artículos, hace que el mismo Dios no crea en la Iglesia por apartarse de la doctrina de Cristo y por predicar una cosa y hacer otra...

¿Alguno de vosotros escuchó alguna vez a Jesús decir que los homosexuales no eran bienvenidos a su lado? ¿Al lado de la Iglesia? Incluso, ¿alguno escuchó a Jesús hablar del celibato de sus futuros sacerdotes? Él nunca tuvo reparos en visitar o hacerse acompañar de los más marginados por la sociedad: leprosos, prostitutas, pobres, etc. ¿Por qué la Iglesia que se supone sigue su doctrina sí que pone trabas a los marginados socialmente?

Hablo hoy de ello por la lamentable noticia que se ha publicado en algunos medios. Y es que el Obispado de Ciudad Real ha obligado a la Hermandad de la Virgen de la Encarnación de Abenójar a expulsar a la cofrade María Rey Santos, que pertenecía a la misma desde el mismo día de su nacimiento. ¿Por qué? Porque esta mujer de 54 años de edad es lesbiana y porque consideran que su conducta ha sido manifiestamente escandalosa. Lo que hay que ver en pleno siglo XXI...

La víctima de este absurdo episodio, María, se ha atrevido a explicarlo un día antes de que en su pequeño pueblo se celebre la tradicional romería de la Virgen de la Encarnación. Así ha relatado que se la expulsó en agosto de 2007 debido a que en febrero contrajo matrimonio civil, por supuesto, con su pareja de su mismo sexo, una mujer con la que llevaba conviviendo más de quince años.

No habría pasado nada de no haber sido nombrada vicesecretaria de la Junta Directiva de su cofradía, ya que según el Obispado, ese cargo no lo puede ejercer María por el hecho de vivir en situación irregular para la Iglesia, es más el Obispado considera a María como un escándalo público, por lo que solicitó entonces su baja en la cofradía. Por ello, la asamblea de dicha Hermandad se vio obligada a expulsar a María, decisión que se encuentra recurrida por la misma María desde enero, ya que ella considera que no ha incumplido sus estatutos, de lo que yo mismo estoy seguro sin conocerlos. Presentó un escrito para impugnar la asamblea general de la cofradía en la que se votó la carta del Obispado. Pide que se celebre otra asamblea, ya que la decisión de echarla o no de la Hermandad debe salir de la votación de todos los hermanos. Si no se celebra otra asamblea, espero que se decida a acudir a la vía judicial, pues a puesto el caso en manos de sus abogados, ya que la Constitución está de su lado.

Por suerte para María, está siendo apoyada por su familia, por sus amigos y por la mayoría de vecinos de su pueblo. Incluso la presidenta de la Hermandad dimitió al enterarse de la petición de exclusión por parte del Obispado. Pero aún así, María lo está pasando mal, ya que se considera una persona muy cristiana, motivo por el que se siente defraudada con la Iglesia. ¡No es para menos!

Cabe señalar la gran devoción que existe en el pueblo por su Virgen, ya que de los 1.600 habitantes que tiene, 600 pertenecen a la Hermandad. Si yo fuese uno de ellos dimitiría como la ex presidenta.

A pesar de todo, la afectada participará en los actos religiosos que se celebren en honor de su adorada Virgen y por supuesto en la romería, esperando que las fiestas transcurran con normalidad. Es más, muchos vecinos de su pueblo le mostrarán su apoyo en ella portando una camiseta con el lema: Encarnación sin Discriminación y una fotografía de la imagen por la parte trasera. Y es que a la Iglesia desde siempre le ha gustado discriminar...

De hecho en ese mismo pueblo se encuentra discriminada otra mujer por el simple hecho de estar divorciada, por lo que tampoco podrá ejercer como Hermana Mayor de la Hermandad, y es que para ese Obispado todo está mal, ¿no serán misóginos?

La verdad es que la Iglesia debería dejarse ya de tratar con su doble moral esos asuntos, y mirar no sólo hacia fuera en el tema de la homosexualidad, sino también hacia dentro, hacia el interior de sus cimientos.

Y es que hace un tiempo, un conjunto de 39 sacerdotes italianos homosexuales, sí, repito homosexuales, escribieron una carta en respuesta a la Instrucción de la Congregación para la Educación Católica a propósito de los criterios de discernimiento vocacional con relación a las personas con tendencias homosexuales. De la que yo destacaría la parte en que hacen referencia a que su homosexualidad no les ha causado impedimento para ejercer su ministerio, ya que no tienen problemas mayores que los heterosexuales para vivir su castidad, puesto que la homosexualidad no es sinónimo de incontinencia, ni siquiera de instintos irrefrenables: no están enfermos de sexo y la tendencia homosexual no afectó su salud psíquica ni sus dotes morales y humanas.

Es más, en España, más concretamente en Huelva, hubo un caso en 2002 en que el sacerdote José Mantero salió del armario diciendo que daba gracias a Dios por ser gay, que se sentía en paz con Dios y que le encantaba ser gay y pertenecer a la Iglesia. Motivo por el que fue castigado por su obispo a la pena mínima, no poder confesar a sus fieles. Es más le tendió un puente por tratarse de una oveja descarriada, pero que de no aceptarlo, podría ser obligado a pedir la secularización o incluso a excomulgarlo. Como si la homosexualidad fuese algo de lo que la gente se tenga que arrepentir...

Más le valdría a la Iglesia olvidarse de su cruzada contra la homosexualidad y no pasar por alto sus estilos de vida, pues hay sacerdotes heterosexuales que no mantienen el celibato, suelen vivir rodeados de lujos, sienten apego hacia el dinero y al poder y se alejan de los problemas reales de la gente, como la miseria que podrían solucionar viviendo en la pobreza como Jesús, su maestro, repartiendo todos sus bienes.

Y lo peor de todo es que la Iglesia de puertas para dentro permite la homosexualidad, escondiendo los casos de sacerdotes pederastas y pedófilos. ¡Qué hipócritas! Sin duda ésta es la manera en que muchos sacerdotes entienden aquellas palabras de Jesús: "Dejad que los niños se acerquen a mí". Puesto que estos abusos sexuales se cometieron contra niños mayoritariamente y no contra niñas, por tanto la homosexualidad está dentro de la Iglesia.

En la década de los 90 se destaparon muchísimos casos tanto en Estados Unidos, como en Europa y en América Latina. Así, desde los años 50, en Estados Unidos se encontraron denuncias contra más de 4.000 sacerdotes católicos por abusar de niños impúberes. También un estudio en España afirmaba que del total de españoles que han sufrido abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico.

¿Y dónde ocurren estos hechos? Pues en seminarios sacerdotales, parroquias, hospitales, organizaciones de trabajo social, escuelas y orfanatos en donde niños y adolescentes estaban bajo el cuidado del clero. En la mayor parte de los casos la víctima no recibió atención inmediata ni por parte de su familia debido al respeto que ésta le tenía al implicado o por temor e ignorancia.

¿Y qué hizo la Iglesia contra estos criminales? Cuando los hechos llegaron a conocimiento de sus superiores inmediatos, recibieron como sanción llamadas de atención privadas y fueron desplazados a otros sitios alejados del lugar. Y tras un tratamiento psicológico se reincorporaban al servicio por no haber riesgo de reincidencia, ¡claro que sí! Incluso tanto incriminados como sus superiores pagaron sumas de dinero extrajudiciales para evitar que el escándalo saliera a la luz pública. Pero no sólo esos chantajes se limitaron al ofrecimiento de dinero para comprar el silencio de las víctimas, sino que también incluyeron chantajes de tipo moral y psicológico bajo amenazas e incluso violencia verbal y física. ¡Ésta es la Iglesia!

Los superiores de religiosos incriminados ejercieron el acto de encubrimiento de los mismos al no denunciar a las autoridades locales los casos y tomar medidas como las anteriormente citadas: ordenar tratamientos terapéuticos, transferencias y silencio ante la opinión pública. Y todavía se mantienen los Concordatos con el Vaticano, nido de encubridores de delitos, lo que también les convierte en criminales. Si no lo son bajo el Derecho Eclesiástico, para el que sólo serían pecadores, sí lo serían para el Derecho Civil Penal, para mí son tanto delincuentes como pecadores.

Y con esto os dejo por hoy, seguro de que mis afirmaciones me llevarán a la hoguera, pero ello me hace sentir feliz, porque la Iglesia quemó a muchos inocentes como yo. Sin embargo, los verdaderos merecedores del castigo dl fuego purificador no son ni María ni yo mismo, sino los sacerdotes pederastas y la Iglesia que los encubre y se olvida de que ellos también son homosexuales, pero se atreve a juzgar con diferente baremo a los católicos seculares como María, que no hace nada malo por ser lesbiana.

¡Buenas noches!

Moratoria urbanística en nuestra Comunidad, ¡pero ya!

Hace unos días me alegré un montón cuando leí una noticia acerca de que los eurodiputados pedían una moratoria para la salvaje destrucción del territorio natural que se está llevando a cabo en nuestra Comunidad Valenciana. Imaginaba que por fin iba a detenerse el acto vandálico del ser humano, para mí incluso peor que el cambio climático, que los promotores y constructores perpetran contra nuestra tierra... Pero mi intuición me decía que no iba a ser tan fácil, que no debía alegrarme mucho puesto que seguro que los interesados en la devastación replicarían, como por desgracia así ha sido...

Parecía haber encontrado políticos decentes, y espero que sigan demostrando serlo llegando a legislar sobre el asunto, sin hacer el más mínimo caso a los malditos empresarios que se empeñan en acabar con la belleza natural de nuestro paisaje para convertirlo en un panorama relleno de hormigón, ladrillo caravista, cristales y otros materiales, sin lugar a dudas mucho más feos que la propia tierra.

Fueron dos eurodiputados británicos los que el pasado miércoles pidieron al Gobierno español que imponga una moratoria urbanística en la Comunidad Valenciana. Y lo mejor del caso es que uno de ellos pertenecía al Grupo Socialista y el otro al Partido Popular Europeo, demostrando una unión que aquí en nuestros pueblos sólo se ve cuando los politicuchos locales quieren aumentarse el sueldo. Es cierto que también algunos diputados españoles se adhieren a la causa, pero lejos, claro...

A mí me gustaría decirle a nuestro Presidente Zapatero y a nuestro líder de la oposición Rajoy, que de verdad hagan política pensando en sus votantes, se unan y hagan caso omiso de las protestas que se han vertido en contra de la solicitud de la moratoria.

Y justo hoy que hace cuarenta años que asesinaron a Martín Luther King, autor del impresionante discurso “I have a dream” (Yo tengo un sueño), que ha servido de inspiración a pacifistas posteriores, yo también quiero deciros que Yo Tengo Un Sueño y es que la moratoria se legisle y se lleve a cabo pensando únicamente en el bien de los ciudadanos y del planeta. Un sueño en el que nuestros dos máximos políticos acuerden frenar esta salvajada, sin pensar en que para el Partido Popular nuestra Comunidad es un bastión y sin pensar en que para el PSOE también haya pueblos, como Novelda, en que gobiernan. ¡Qué lo paren todo de una vez!

Pero para ello deben evitar pensar en la crisis de la construcción, que han provocado las mismas empresas constructoras: sobornando y corrompiendo a políticos (así se aprueban los innumerables PAIS en Monóvar), especulando aquí y allá, comprando terrenos por cuatro perras al saber que se iban a revalorizar, haciendo que los políticos cambien leyes para urbanizar (como el terrible caso de Torrevieja en que han modificado el PGOU para hacer que un solar reservado para un centro educativo pase a ser urbanizable), etc.

Lo peor es que de todas estas corruptelas urbanísticas y especulaciones inmobiliarias no se salva ni la Iglesia, ya que los Salesianos de Alicante vendieron un solar de su propiedad para que se hiciesen edificios, nada de obra caritativa, que no me lo trago...

Y es que los del clero se las saben todas, pues cuando el Ayuntamiento trató de cobrarles los 318.087 euros correspondientes a la autoliquidación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana por la citada venta para construir viviendas, reclamaron a la Justicia (¿justa?) y va y le da la razón amparándose en leyes basadas en el ilegal y anticonstitucional Concordato, ya que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dictado una sentencia en la que declara a la Iglesia Católica, a sus órdenes y congregaciones religiosas exentas del impuesto sobre la plusvalía del suelo que vendan con destino a operaciones urbanísticas. Pero eso sí, yo ciudadano y además católico, si vendo lo tendré que pagar...

Hay que asumirlo queridos lectores, la Comunidad Valenciana está perdida, nuestra tierra está perdida, salvo que nuestros políticos estatales resuelvan el problema, porque los de aquí no lo harán, ya que parecen títeres, tanto si son rojos como azules, de los que ganan destruyendo, los constructores y los bancos.

No me cabe ninguna duda de que el control de nuestra Generalitat está en sus manos, ya que ayer tanto la Patronal de la Construcción (FECIA) como la de la Obra Pública (FOPA) rechazaron la moratoria urbanística que han pedido los eurodiputados esgrimiendo la autonomía legal de la Generalitat, pues como queda claro ellos mismos la controlan. Incluso hoy se ha sumado el que faltaba, el presidente de la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante (COEPA) calificando de injusta y arbitraria la petición de esos valientes europarlamentarios.

Es más, este último se ha atrevido a decir que si se adopta una decisión favorable a la moratoria, tendría muy graves consecuencias para el sector de la construcción, que está pasando por una situación delicada, que repito han provocado ellos mismos con tanta especulación y construcción innecesaria. ¡Ojalá y se arruinasen todos los malditos constructores aprovechados!

Incluso ha dicho que en este mal momento hace falta un escenario de tranquilidad y que no se cree una persecución fundada sometiendo a la construcción a un tratamiento injusto. ¡Será cínico y manipulador! Los que están perseguidos y ahogados son los propietarios hipotecados, no ellos que tienen grandes reservas de dinero negro, pues como han reconocido unos estudios, nuestro suelo está sobrevalorado en un 20%, y todo por su especulación... Aunque para este señor los constructores respetan generalmente la legalidad y lo que están haciendo es difamarlos. Sin duda es que tienen buena fama, sí...

Espero que los superjueces vuelquen su vista hacia la construcción en la Comunidad Valenciana y no dejen a ningún constructor o promotor, que actúe ilegalmente, impune. Dentro de poco no quedará ningún paraje natural en nuestra Comunidad, pero a ellos sólo les preocupa su cochino dinero, ¡qué quiebren por falta de demanda! Por su culpa claro, y es que como los bancos ya no dan con tanta facilidad dinero, porque no les interesa embargar propiedades sino el dinero de los intereses, ya no se compra, de lo que me alegro, pero eso sí, los bancos son inteligentes y siguen ganado dinero claro.

Espero que se paren las construcciones, que se derriben todas las ilegales, que se cierren empresas, que se encierre a los empresarios y políticos corruptos y que sus jóvenes empleados que tanto dinero ganan y derrochan en cochazos fuera de su alcance y en otras cosas cada fin de semana no puedan vivir...

Aunque como estos últimos no tienen la culpa, pues nuestra sociedad los ha hecho así a base de meterles por los ojos una y otra vez la cultura del pelotazo y del dinero fácil, no sería desalmado y les daría otra oportunidad: que el Estado los emplee en demoler todas las construcciones que afean nuestros paisajes, en eliminar los consecuentes escombros y en dejar como estaba el lugar antes de que llegasen los salvajes constructores, repoblando el lugar con árboles autóctonos. Sin duda que así no habría paro en mucho tiempo...

Y con esto os dejo por hoy. Supongo que para muchos mis palabras merecen llevarme a la hoguera, pero espero que para otros muchos los merecedores del castigo del fuego purificador sean los promotores y constructores junto a los políticos corruptos que han destruido nuestra bonita tierra, lo que hace que yo ya no me sienta orgulloso de ser valenciano...

¡Buenas noches!

¡Si bebes, no confundas!

Hoy voy a comentaros, mis queridos lectores, una noticia remitida por uno de vosotros, que aunque ya sea antigua, de hace más de un año, me ha resultado graciosa. Es más, tengo un amigo que podría haber hecho algo similar, ¡quién sabe! A él le dedico este artículo y espero que se lo tome con el buen humor que le caracteriza. Eso es lo que tiene la buena gente como él.

La noticia que este lector y comentarista de mi blog me ha remitido, data de enero de 2007. En ella se cuenta un hecho bastante asombroso, la verdad.

Fue por esas fechas, cuando la Audiencia Provincial de Málaga condenó a un ecuatoriano afincado en Granada, y ya granadito, pues contaba con 53 años de edad, a cinco años de cárcel y a pagar una indemnización de 6.000 euros por los daños morales causados a su primo hermano, también ecuatoriano, pero afincado en Málaga, por abusar sexualmente de él. Por cierto, el hecho de que sean ecuatorianos, no tiene nada que ver, ¿eh?, nada de pensamientos racistas o xenófobos en mi blog...

La verdad es que yo creo que en su día no me enteré de esta noticia, por lo que todavía estoy sorprendido. ¿Y qué tiene de sorprendente una agresión sexual? Ahora lo veréis, si es que vosotros tampoco recordáis la noticia como yo.

Los hechos ocurrieron en la Nochevieja de 2005, cuando Fabián, el afincado en Málaga, invitó a su primo Marcelo, a pasar la entrada del Año Nuevo en su casa en compañía de su mujer y de sus hijos, pues de lo contrario Marcelo habría pasado esa mágica noche sólo. Pero seguro que Fabián todavía se arrepiente de haber invitado a su primo ese fatídico día.

Es sabido que en Nochevieja, tras una opípara cena suele venir fiesta y cotillón en el que se suele abusar del alcohol. Algo parecido ocurrió en esa casa, ya que tras cenar en familia y tomar las tradicionales uvas de la suerte (seguro que del Vinalopó), los dos primos continuaron la fiesta bebiendo cerveza hasta las cuatro de la madrugada, hora en que la mujer de Fabián se marchó a trabajar ya que era limpiadora de un hotel, lo que aprovecharon los dos primos para echarse un rato y descansar.

Hasta aquí todo normal, pero cuando la mujer regresó del trabajo, más o menos a las diez de la mañana, se llevó la sorpresa de encontrase nuevamente levantados a Marcelo y Fabián, que seguían bebiendo cerveza, ya en un serio estado de embriaguez, tal que así:

La buena señora, les calentó las sobras de la cena para que comiesen algo y ayudada por sus hijos, y no sin esfuerzo, les llevaron a un dormitorio con dos camas. Y así, completamente vestidos, tumbaron a Marcelo en la cama pequeña y a Fabián en la más grande, para que durmiesen la mona.

Pero tan sólo una hora y media después, Fabián se despertó sobresaltado con un fuerte dolor en el ano, y a pesar de la tajada que arrastraba se dio cuenta de que estaba boca abajo en la cama, con los pantalones y los calzoncillos bajados, y lo que es peor, con su primo Marcelo sobre él.

En ese momento el maltrecho y embriagado Fabián lanzó un codazo contra su primo y se libro de él. Y ni corto ni perezoso, consumido por la ira y cegado por el alcohol corrió hacia la cocina donde cogió un cuchillo para vengarse de la humillación que le había infringido su primo. Por suerte, su mujer, que sí mantenía un estado de lucidez, y aunque se extrañó mucho de ver a su marido con los pantalones bajados y profiriendo amenazas de muerte contra su primo cuchillo en mano, consiguió arrebatarle el fatídico cuchillo.

Evidentemente, dado el estado de embriaguez de Marcelo consiguieron retenerlo en su domicilio hasta que llegó la Policía, aunque en ese momento Fabián no le contó lo sucedido a los agentes por vergüenza. ¿Qué habríais hecho vosotros? Pero tras acudir Fabián al hospital por sus dolores en la zona anal, los galenos le confirmaron que presentaba una lesión producida por un abuso sexual (es importante señalar que en el caso del hombre no se denomina violación, pues esto sólo se aplica a la penetración vaginal creo).

¿Qué fue lo que realmente ocurrió? Lo principal es que ambos llevaban una buena merluza, lo cual propició la situación digamos tragicómica... Según confesó Marcelo a las autoridades judiciales, éste se levanto a orinar y por su estado de embriaguez, cuando regresó a la habitación se confundió de cama, y lo más sorprendente, confundió a su primo Fabián con su novia, y como Fabián también se encontraba borracho le fue sencillo aprovecharse de él.

Hay que hacer notar que en su sentencia el tribunal fue benévolo ya que le impuso a Marcelo una pena atenuada al considerar que los abusos se produjeron bajo los efectos del alcohol, si bien, la sentencia matiza que dichos efectos debieron ser muy leves ya que no le impidieron a Marcelo realizar una tarea tan compleja como quitarle los pantalones vaqueros y los calzoncillos a su primo sin despertarle. Y es que a veces, las sentencias judiciales también tienen su gracia, ¿o no?

¿Qué habríais hecho vosotros si os hubieseis despertado en el lugar de Marcelo? Yo supongo, que en tal estado de embriaguez y con mi ironía habitual le hubiese deseado a mi primo: ¡FELIZ ANO NUEVO! Je, je. Pero sinceramente, ¿qué debe pensar la pobre novia de Marcelo cuando su pareja la confunde con un hombre? ¿Tan fea soy? Y es que encima de cornuda, apaleada, je, je.

Bien, mi amigo no hizo nada tan grave, pero tras regresar a su casa con un buen pedete lúcido, no recuerdo si fue una Nochevieja o en las fiestas de su pueblo, cometió el mismo error que Marcelo. Esto es, se equivocó de cama, y se echó sobre su madre, quien sin alterarse y viendo el estado de su hijo, le dijo: “Venga nene, tira a tu cama”. ¿Qué podría haber pasado si la madre hubiese estado tan borracha como Fabián?, mejor ni imaginarlo...

Este amigo era un compañero de piso en mi época de estudiante. Todos los que hayáis pasado por un piso de estudiantes, sabréis que no es tan difícil despertar tras una noche de fiesta y encontrar a un compañero de piso, cuando os levantáis a orinar, durmiendo la mona con la cabeza metida en el retrete tras haber abusado un “poco” del alcohol. Nunca le ha sido reconocido el mérito a la persona que se levantaba en estado de embriaguez, aunque menor que el bello durmiente del retrete, por no orinarle encima, y despertarlo, son cosas que pasan...

Pero claro, al calor de esta noticia uno reflexiona y ve el peligro que se corría en los pisos estudiantiles. Pues este amigo nos contó lo sucedido a sus tres compañeros de piso, que en su momento nos reímos mucho. Tal vez después de leer esta noticia no nos hubiésemos reído sino que nos hubiésemos dado cuenta del enorme peligro que corríamos en su compañía, ya que puede que un día que hubiésemos salido de marcha, él se hubiese comportado como Marcelo, y alguno de nosotros hubiese sufrido la misma afrenta que Fabián. ¡Menos mal que nunca ocurrió!

Con esta historia os dejo por hoy mis adorados lectores. Espero que mis palabras no merezcan el castigo de la hoguera por tomarme un poco a guasa una noticia que tiene un trasfondo terrible, pero es que no es para menos. Por ello declaro como merecedor del castigo del fuego purificador a Marcelo, y a todos los que como él cuando beben un poco o un mucho de alcohol no controlan ni su cuerpo ni su mente y hacen auténticas barbaridades, por desgracia a veces al volante...

Y a ti querido amigo, mucho ánimo y nunca olvides, que a pesar del peligro al que ahora sabemos que estuvimos expuestos, tus tres compañeros de piso te queremos, pero recuerda: “Si bebes, no confundas”.

¡Buenas noches!

Ramón Martínez y su miopía lineal selectiva.

Nuestro politicucho local Ramón Martínez, es presidente del comité local del Partido Popular fruto de la democracia interna del PP noveldense, aunque decir democracia en este caso realmente es un insulto para la democracia, pero bueno, es lo que hay...

El caso es que además de ganador de elecciones internas eliminado a dedo, parece que Ramón Martínez anda muy corto de vista, ya que ahora ha salido con una crítica, que es lo único que parece saber hacer este hombre, a la eliminación de los bordillos del carril-bici de la Avenida de la Constitución de nuestra querida Novelda.

Vamos a ver, en primer lugar, creo que desde el principio los representantes del PP se han mostrado en contra de ese carril-bici, al que tildaron tras su instalación de ser una idea improvisada y problemática, y criticaron al concejal de Medio Ambiente, Salvador Martínez de no buscar solución a los problemas que planteaba. Pues bien, ahora le ha dado una solución alternativa, ¿y también la critican? Más les valdría a los representantes del PP local hacer una autocrítica y buscar dónde está el dinero que falta para llenar los enormes agujeros económicos que dejaron antes de irse, para asegurarse de hipotecar la gestión del nuevo equipo de gobierno en caso de perder la alcaldía, como sucedió...

Salvador Martínez, dejó muy claro desde el inicio que la realización de ese carril-bici era debida a la celebración de la Semana Europea de la Movilidad y una apuesta por el desarrollo sostenible y la participación ciudadana que así lo demandaba. Y aunque este concejal tampoco sea santo de mi devoción, he de reconocer que la idea de un carril-bici es buena, como la idea de unos presupuestos participativos. Además, hay que señalar que Salvador señaló que era una medida de prueba, y no creo que cuatro bordillos y medio y un poco de pintura supongan mayor gasto que el de los concejales del PP en telefonía móvil, dietas y comilonas cuando gobernaban...

La intención era la de dejar la Avenida de la Constitución con un solo carril para la circulación, lo que no es ningún grave problema dadas las nuevas avenidas de las que consta Novelda. Así, quedó como el conjunto de la acera, el carril-bici delimitado por los famosos y polémicos bordillos, un aparcamiento de coches en línea y el carril para la circulación.

Tal vez no fuese la mejor medida, pero por algo se empieza. La lástima es que sufrió tantas críticas que no se atrevió a hacer el carril en el otro sentido, espero que todavía lo haga.

Desde el PP y ciudadanía afín, alguno que no lo sea también habría digo yo, se criticó a este carril porque restaba un carril para la circulación. Pero queridos noveldenses, seamos realistas, ¿en cuántas ocasiones os habéis encontrado los dos carriles de la Avenida libres para circular? Yo creo que en ninguna, ya que siempre había, como los sigue habiendo en el otro sentido, coches aparcados en doble fila, con lo que realmente no se perdía un carril, sino que se aprovechaba mejor para los ciclistas. Lo que no sé es el motivo de que no se multe a todos los que aparcan en la Avenida en doble fila, destacando entre ellos los coches de la autoescuela Alfonso, pues su doble fila es como su plaza de garaje.

Se le criticó también por el peligro de los bordillos, cosa que reconozco, ya que si vas pensando en la luna, o si tienes problemas de visión, pueden provocar caídas, como le sucedió a una anciana de unos 91 años. Pero no es menos cierto, que ha habido más de una persona que ha denunciado al Ayuntamiento, para sacar dinero claro, por haberse caído en otros lugares, pero tenían que aprovechar la polémica de los bordillos para sacar tajada. Y más si habían tenido el accidente en un lugar de trabajo, en el que trabajaban ilegalmente. ¡Qué buenos ciudadanos hay en mi pueblo!

Pues bien, ahora han eliminado los bordillos y ¡también se quejan! El mismísimo Ramón Martínez se queja de que los hayan quitado, ¡hay que ser cínico! Pero lo más sorprendente es la razón que alega...

Este politicucho local dice que el cambio todavía empeora más las cosas, ¿por qué? Porque va a hacer muy difícil a los conductores aparcar a metro y medio de la acera teniendo como referencia únicamente una línea blanca, y aduce que no sabe si es normal en el Código de Circulación.

¡Qué miedo me da este Ramón al volante!, pues no tiene claro el Código de Circulación. Pero lo que es peor, el hecho de necesitar una referencia sólida para aparcar me induce a pensar que es de los que aparca de oído, vamos, dando besitos a otros coches o a los bordillos, y conduciendo sobrio claro, como dice el Código de Circulación, que si lo hiciese ebrio... Yo no sé vosotros, queridos lectores, pero yo no aparcaría mi coche en un sitio donde lo suela aparcar Ramón por si me encuentro una abolladura en mi coche.

Y más aún sabiendo que le falla la vista, que sufre de miopía ya que no ve bien las líneas del pavimento cuando aparca marcha atrás. Pero su caso es muy raro, porque mientras él estaba en el gobierno de la ciudad, no la padecía, pues cuando el entonces concejal Canicio innovó en la forma de aparcar de los noveldenses no dijo nada. Su obra todavía se puede ver en la calle Cervantes y en la zona del INEM, pues allí todavía hoy hay que aparcar marcha atrás siguiendo como única referencia las líneas blancas del pavimento, ¡cómo en el carril bici! Pero parece ser que allí Ramón Martínez si ve bien, por lo que sufre de miopía selectiva, dependiendo de qué partido haya tenido la idea de pintar las líneas del pavimento.

Tal vez piense también en los usuarios de pubs y bares de la Avenida, él como otros muchos noveldenses es asiduo de La Bolera, por eso habrá visto a más de uno que levanta un poco el codo, luego se mete en el coche y no ve bien las líneas, ¿verdad?

En fin querido Ramón, tú que eres médico, ve a un oftalmólogo y que analice tu problema de visión, pues es muy raro, ya que no ves las líneas blancas de tinte rojo, pero si ves las líneas blancas de tinte azul...

Con un problema así no me extraña que no ejerza de médico, pues podría confundir el apéndice con la aorta en una operación, con fatales consecuencias para el operado claro, je, je.

Espero que se solucione el problema del carril-bici. Tal vez la mejor solución sería llevar la acera hasta donde llegaba el bordillo, y pintar dentro de la acera un carril-bici, como se ha hecho en otros sitios en que funciona estupendamente. Pero lo que no tiene sentido es unir Aspe con Novelda, y que la unión acabé abruptamente en el polígono del Fondonet, sería mejor que continuase hasta la avenida, ¿o no?

Con esta idea me despido por hoy, esperando que mis cáusticas palabras no me lleven a la hoguera, ya que el merecedor del castigo del fuego purificador no es otro que Ramón Martínez por su miopía lineal selectiva y porque de tanto criticar, ya no sabe lo que critica y lo que no, a ver si alguna vez aporta alguna idea como acabo de hacer yo...

¡Buenas noches!

Ataque de hackers contra enfermos de epilepsia.

Uno ya no gana para sustos, ni siquiera en la tranquilidad de su propio hogar y delante de su ordenador, ojeando una página web que nunca te debería asustar.

¿Quién se asustó? Pues nada menos que muchos afectados de epilepsia, ya que llegaron a sufrir crisis y ataques al visitar el foro de la web de la Fundación Epilepsia, a la que entran para compartir experiencias sobre la enfermedad y ayudarse unos a otros.

Pero esta Sábado Santo, el 22 de marzo, unos hackers no tuvieron ninguna idea mejor que la de insertar en ese foro de la epilepsia una animación flash, con cuadros de muchos colores vivos que se iban moviendo rápidamente por la pantalla. Los administradores de la página pudieron subsanar el ataque el domingo, pero el daño ya estaba hecho, ya que habrá epilépticos a los que no les apetezca nada volver a entrar al foro. ¡Qué gracia!, ¿verdad?

Os imagináis que en un foro al que entren personas que padecen estrés o ansiedad alguien ponga el vídeo de un atasco enorme de tráfico con sus pitadas y demás, o que en un foro sobre la depresión alguien ponga el vídeo de una persona que se ahorca, o que en un foro dedicado a remedios para el vértigo cuelguen el vídeo de la vista que tiene un paracaidista al tirarse del avión, o que... se me ocurren tantas barbaridades que mejor no seguir.

Esos inconscientes hackers podrían haber provocado ataques realmente graves en algunos visitantes del foro, pues normalmente padecen epilepsia. Sin duda alguna esa era su intención y por desgracia lo consiguieron, ya que los usuarios del foro que se toparon con la animación, como poco sufrieron migrañas y ataques epilépticos leves.

¿Y qué es la epilepsia? Etimológicamente deriva del griego epilambaneim, que significa “coger por sorpresa”. Y es que es una enfermedad provocada por anormalidades en la actividad eléctrica del cerebro. Este órgano es incapaz de frenar o inhibir los impulsos eléctricos entre neuronas (descargas). Al tener lugar una descarga excesiva (la sorpresa) se produce una crisis o ataque epiléptico.

Estos ataques epilépticos se dan cuando un conjunto de neuronas produce descargas de manera anormal, que se van propagando por el resto del cuerpo hasta alcanzar a los músculos que se mueven a su antojo.

Las causas son muy variadas, pero los resultados, los ataques epilépticos, hasta no hace mucho provocaban el rechazo de la sociedad a los que los padecían ya que venían acompañados de fuertes convulsiones. Estas crisis suelen aparecer de forma súbita y como mucho duran unos minutos, en los que además de las convulsiones pueden incluir pérdida de conocimiento, con el consiguiente peligro de tragarse su propia lengua el afectado. En los casos más suaves, sólo se presentan ausencias, esto es, una desconexión momentánea con su entorno con algún movimiento leve.

Es una enfermedad que padecen millones de personas, y que en algunos casos se denomina epilepsia fotosensible, ya que se produce debido a estímulos visuales determinados. Estos serían los afectados por el ataque al foro de la Fundación Epilepsia.

¿Qué motivación tendrían esos hackers para tratar de dañar a los enfermos de epilepsia? Ninguna claro, tan sólo su falta de humanidad. De momento no se sabe quiénes son, pero hay sospechas de que sean miembros del colectivo Anónimos, un grupo de gente que lucha contra la Iglesia de la Cienciología, ¿pero qué tendrán que ver los pobres que padecen epilepsia con esa Iglesia? Ni que estuviésemos en la Edad Media...

Es muy posible que este suceso sea el primer ataque informático cuyo fin es causar un daño físico a los usuarios. ¿Tomará nota de esto más gente? ¿Las próximas armas de destrucción masiva actuarán vía Internet?

Ya ha habido casos famosos de imágenes que han afectado a los que padecen esta enfermedad como fueron los dibujos animados japoneses de Pokemon. Muchos niños tuvieron que ser hospitalizados por vómitos, convulsiones, irritación ocular y otros síntomas epilépticos. Estos ataques se produjeron cuando el protagonista principal, Pikachu, lanzase por sus ojos unos rayos rojos durante cinco segundos, aunque creo que ese episodio no llegó a emitirse en España. Ese hecho luego fue parodiado en la gran serie de Los Simpson, en un episodio en que al ver los dibujos tanto Marge, como Bart, Lisa y Maggie caen al suelo con convulsiones al ver los dibujos por la tele, y cuando llega Homer, por lo tarugo que es, se tira al suelo y se pone a hacer el mamarracho imitando a su familia pero sin verse afectado, je, je.

Pero ha habido otro caso muy notable, y es el de la publicidad de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Para el lanzamiento de su, por cierto, feo logo, se utilizó un vídeo de unos cuatro segundos de duración en que un nadador se zambullía en ese logo multicolor, que en ese corto tiempo pasaba por una variada gama de colores desde el rosa fuerte al azul eléctrico. Su logo era el siguiente:

Viéndolo, los organizadores podían no sólo haber eliminado el vídeo de la campaña por producir ataques epilépticos, sino también su logo por poco agraciado.

Pero los dos últimos sucesos que he comentado, no han sido intencionados, sin embargo el ataque al foro de la página web de la Fundación de Epilepsia sí. Me gustaría pensar que esto se va a quedar ahí, como si fuese una broma de muy mal gusto, pero no sé por qué, pero me temo que no... Dentro de poco no sólo habrá que protegerse de virus, troyanos, espías, estafadores, etc. que nos atacan diariamente por Internet, sino de elementos que nos pueden producir daños físicos. Han comenzado con la epilepsia, pero podrían enviarnos imágenes tan intensas que quemasen nuestras retinas, pero en fin, no quiero dar ideas a esos impresentables.

Con esto me despido por hoy seguro de que mis palabras no me llevarán a la hoguera, y espero que coincidáis conmigo, queridos lectores, en que los merecedores del castigo del fuego purificador son esos hackers atolondrados que han provocado daños a enfermos que bastante tienen ya con lo que sufren en su vida diaria y que puede que hayan cortado una vía de comunicación importante entre ellos, al menos hasta que vuelvan a tener confianza en su página.

¡Buenas noches!